KirjasivuStevens, Wendelle (Toim.):Message from the Pleiades: The Contact Notes of Eduard Billy Meier. Vol 4UFO Photo Archives, Tucson, AZ 1995. 405 sivua
Tämän kirjasarjan neljäs osa on julkaistu kaksi vuotta
myöhemmin kuin kolmas osa, eli vuonna 1995.
Tässä osassa on täysin sama esipuhe kuin kolmannessa
osassa.
Kirjassa on myös toinen esipuhe jossa todetaan että tämä on
nyt viimeinen kirja joka perustuu niihin muistiinpanoihin jotka ' me ' toimme
takaisin Sveitsistä vuonna 1978.
Tässä toisessa esipuheessa otetaan esille asia joka on
ajankohtainen kaikessa käännöskirjallisuudessa ja näin ollen myös ufologiassa,
eli suuri osa ufokirjoista jotka ovat markkinoilla nykyisin ovat tietysti
englanninkielisiä ja kirjoitettu joko Englannissa tai USA: ssa mutta jos
puhutaan kirjoista jotka on kirjoitettu jollakin toisella kielellä ja sitten
käännetty englanniksi niin joutuu tekemisiin tämän käännösongelman kanssa.
Ajan tässä takaa sitä että joskus kääntäjä laittaa
käännökseen sellaisen merkityksen joka siinä ehkä ei ole ollut alunperin ja
tämä sama asia koskee myös kirjaesittelyjä.
Tässä kirjassa kerrotaan kuinka ensimmäinen käännös Meierin
muistiinpanoista oli kristityn kääntäjän, lehtinaisen, tekemä.
Tämä käännös hylättiin koska hän ymmärsi asiat ainoastaan
kristinuskon valossa.
Toinen käännös oli sitten Ilse von Jacobi- nimisen
lehtinaisen ja sekin käännös hylättiin koska hän kallistui itse teosofisiin
tulkintoihin jotka perustuivat Intiassa sijaitsevan Adyar- koulun oppeihin.
Ilse von Jacobi sävytti käännöksen näiden oppien perusteella.
Kolmas käännös taas hylättiin koska kääntäjä nojautui
puhtaasti perinteiseen tieteeseen ja tämä heijastui sitten hänen käännökseensä.
Näin ollen tämä englanninkielinen teksti joka on nyt tässä
kirjassa niin se on nyt neljäs käännös jonka on tehnyt monikielinen nuori mies
joka asui Sveitsissä Meierin luona.
Tämän jälkeen kirjassa tulee vielä kolmas esipuhe jossa
kerrotaan näistä asioista ja tässä on todettava että kun lukee näitä esipuheita
niin kun tässä kirjassa puhutaan ' minusta ' tai ' meistä 'Â niin ainakin
allekirjoittanut on, samalla tavalla kuin sarjan 3- osassa, ymmälläni että
kuka/ketkä on/ovat kullakin hetkellä tuo ' minä 'Â tai ' me 'Â koska näiden
esipuheiden yhteydessä ei ole julkaistu mitään nimiä.
Kirjassa on niin monta tekijää, Stevens, Elders, Welch,
kääntäjät jne, unohtamatta itse päähenkilöä, Meieria, että olisi kyllä ollut
toivottavaa että selvästi olisi kerrottu kuka tai ketkä kullakin hetkellä on
tekstin takana, kuka on kirjoittanut minkä osan kirjasta.
Tässä kolmannessa esipuheessa kerrotaan sitten siitä kuinka
Meier, jo ennen kuin hän sai yhteyden pleijadilaisiin ja Semjaseen, niin hän
oli jo nuorena Intiassa yhteydessä DAL- universumista kotoisin olevaan Asket-
nimiseen naiseen.
Tässä kerrotaan hurja juttu siitä kuinka Asket oli vienyt
Meierin Egyptin pyramiidiin jossa Asket oli tehnyt heitä näkymättömiksi niin
että he pystyivät kävelemään vartijoiden ohi.
Asket oli sitten vienyt Meierin kammioon josta hän oli
löytänyt paperipaloja johon oli kirjoitettu tekstiä oudolla kielellä ja
saksalaisen tunnetun ufotutkijan Michael Hesemannin avulla teksti oli käännetty
ja siinä kerrottiin mm. viidestä profeetasta mm. Jeesuksesta ja Mohammedista
ja tämän mukaan Meier itse oli tämä viides profeetta.
Tässä kolmannessa esipuheessa kerrotaan myös siitä kuinka '
minä ' ( joka todennäköisesti on Stevens ) oli vuonna 1993 osallistunut New
Yorkissa ufokokoukseen jolloin eräs aasialainen nainen oli ottanut yhteyttä
häneen ja tämä aasialainen nainen kertoi että hänen nimensä oli Pauline Chang.
Pauline Chang kertoi että hän oli asunut Intiassa jossa
hänen isoisänsä johti sitä Ashram- yhteiskuntaa Mehraulissa, Intiassa, jossa
Meier oli asunut vuonna 1964.
Siihen aikaan Pauline oli ollut 10- vuotias tyttö ja hänen
pikkuveljensä joka silloin oli 8- vuotias oli pitänyt Meierista ja oli usein
leikkinyt Meierin apinan kanssa.
Tuolloin, eli vuonna 1993, Pauline toimi Kambodjan
diplomaattikunnassa YK: ssa, New Yorkissa.
Pauline kertoi kuinka hän muisti että siihen aikaan kuin
Meier oli Intiassa niin kyläläiset pitivät häntä hiukan outona sen johdosta
että he näkivät kuinka Meier usein valokuvasi taivaalla olevia ufoja jotka
välillä laskeutuivat ja usein he näkivät Meierin keskustelevan naisen kanssa
joka oli tullut ulos yhdestä ufosta.
Tämän jälkeen Stevens otti heti yhteyttä Meieriin ja kertoi
Paulinen taapamisesta ja Meier vahvistaa että muistaa Paulinen ja hänen
veljensä sekä että hänellä todellakin oli apina Intiassa vuonna 1964.
Pauline kertoo myöskin että hänen oikea, kambodjalainen nimensä
on Phobal C.
Tämä kertomus Paulinesta kerrotaan jopa kahdessa paikassa
peräkkäin tässä kirjassa ja täytyy myöntää että kriittinen lukija tässä
kiinnittää huomionsa muutamaan asiaan, eli ensinnäkin siihen että Paulinella
näyttää olevan kaksi eri nimeä, eli Pauline Chang ja sitten Phobal C.
Tässä ei sanota mitä tämä C. tarkoittaa, mutta ehkä se
tarkoittaa Changia sekin.
Toinen asia on se että sivulla 21 kerrotaan Paulinen
isoisästä että hän oli ollut Intiassa olevan Ashram- yhteisön johtaja joka nyt oli
104 vuotta vanha ja asui lähellä Paulinea USA: n itäosassa.
Pari sivua eteenpäin, eli sivulla 25, kerrotaan taas tästä
isoisästä että hän oli 105- vuotias ja asui eläkkeellä kotona ja että Phobal
matkustiÂ
' kotimaahansa ' nimenomaan tapaamaan isoisäänsä.
Ainakin allekirjoittaneelle jää epäselväksi että asuiko
vanha isoisä nyt sitten USA: ssa tai ' kotimaassaan ' ( Kambodja tai Intia?)Â .
Lisäksi tässä jään pohtimaan sitä että jos Pauline asui
Intiassa 10- vuotiaana niin on aika erikoista että hän saa työpaikan sitten
Kambodjan diplomaattikunnassa.
Mahdotonta se ei tietenkään ole.
Kirjassa julkaistaan 10 valokuvaa joita Meier otti Intiassa
vuonna 1964 ja joista ainakin yksi julkaistiin sikäläisessä päivälehdessä
Meierin mukaan.
Gary Kinder tutki Meierin tapausta vuosikausia ja matkusti
ympäri maata ja maailmaa tutkimassa ufoilmiötä ja oli myös Sveitsissä
tapaamassa ja etsimässä käsiinsä havaitsijoita ja silminnäkijöitä jotka olivat
olleet tekemisissä Meierin kanssa. Lisäksi hän haastatteli USA: ssa kaikki
jotka olivat olleet tekemisissä Meierin kanssa tai tiesivät jotakin Meierista.
Tuloksena oli Meierista kertova paksu kirja jonka nimi on '
Light Years ' ja josta allekirjoittanutkin on kirjoittanut kirjaesittelyn.
Tässä Stevensin  kirjassa julkaistaan nyt 10-
sivuinen kirje ufoyhteiskunnalle jossa Kinder kertoo tutkimuksistaan ja niiden
tuloksista.
Kinder pohtii m. m. sitä että mistä syystä useat
amerikkalaiset ufologit, jotka olivat tutustuneet Meierin tapaukseen
aikaisemmin varoittivat Kinderia tapauksesta ja ilmoittivat että ' se on
myrkkyä ' .
Kinder kertoo myös että eräs tunnettu ufologi lähetti
kirjeen Kinderin kustantajalle ja vaati että kustantaja luopuu Kinderin kirjan
julkaisemisesta ja allekirjoittaneen yllätykseksi huomaan että se joka sen teki
oli USA: n suurimman ufojärjestön MUFONin silloinen puheenjohtaja Walter
Andrus.
Tätä kirjoittaessa allekirjoittaneella ei ole
minkäännäköistä selitystä sille että mistä syystä suuren ufojärjestön
puheenjohtaja yrittää estää jonkun ufokirjan ilmestymistä.
Ainoa mahdollinen selitys jonka keksin on se että USA: ssa
raivosi aikoinaan, ja edelleenkin, keskustelu n. s. kontakti- ilmiöstä ja
toiset uskoivat kontakti- ilmiöön ja toiset vastustivat sitä ja Meierhan on
tyypillinen kontaktihenkilö joka on tavannut sanojensa mukaan näitä
avaruusolentoja toistuvasti monen vuoden aikana.
Kun kiivaasti on keskusteltu Meierista vuosien varrella ja
tuotu esille seikkoja puolesta ja vastaan niin on todettava että ne asiat jotka
Kinder tuo esille tässä avoimessa kirjeessään ufoyhteisölle antaa kyllä
pohtimisen aihetta jokaiselle.
Kinder kertoo että hän USA: ssa pyysi yhdeksältä
tiedemieheltä lausuntoa Meierin valokuvista, filmeistä ja ääninäytteistä ja
asiantuntijoiden lausunnot ovat hyvin yllättäviä.
( Näistä lausunnoista voi lukea allekirjoittaneen
esittelyssä jonka olen kirjoittanut Gary Kinderin kirjasta ' Light Years ' . )
Kinderin kirjeen jälkeen kerrotaan Stevensin kirjassa niistä
yhteyksistä jotka Meierilla on ollut eri avaruusolentoihin ja kerrotaan että
niitä oli kolmessa eri jaksossa:
1. jakso 1942- 1953Â jolloin Meier oli yhteydessä Sfathiin,
Semjasen
   isoisään.
2. jakso1953- 1964 jolloin Meier oli yhteydessä Asketiin
joka oli kotoisin
   DAL- universumista.
3. jakso 1975- 1986 jolloin Meier oli yhteydessä Semjaseen,
hänen isäänsä
   Ptaahiin, Quetzaliin ja muihin pleijadilaisiin.
Tämän jälkeen kirjassa kerrotaan ja näytetään piirroksia eri
ufoista, kuten Lyrialaisesta avaruusaluksesta, Vegalaisesta avaruusaluksesta ja
DAL- universumin avaruusaluksesta.
Meierin 76. kontakti tapahtuu sitten 23.5.1977 jolloin hän
on yhteydessä Menara- nimiseen naiseen joka on kotoisin Lyriasta.
Meier keskustelee Menaran kanssa monesta asiasta.
Kirjan sivuilla 71- 72 on sitten julkaistu julkilausuma
jossa kerrotaan kuinka eräät henkilöt olivat sopineet tapaamisesta Meierin
kanssa erään kukkulan huipulla jonne oli erittäin vaikeata päästä ja heidän
suureksi hämmästyksekseen Meier ilmestyi sinne huomattavasti nopeammin kuin
hänen olisi pitänyt ja lisäksi näiden henkilöiden mielestä ' mahdottomasta '
suunnasta.
Tämän julkilausuman vikana on vaan se josta olen puhunut
aikaisemmin että sitä ei ole allekirjoitettu enkä minä ainakaan tiedä kuka on
tuon julkilausuman takana.
Kirjassa kerrotaan vaan että tuon julkilausuman on
kirjoittanut ' neljä miestä jotka tuolloin olivat Meierilla töissä ' .
Seuraavalla sivulla on kommentti siitä kun Meier kuulemma
katosi talonsa katolta korjaustöiden yhteydessä vaikka katolla oli kolme muuta
henkilöä jotka vannovat että hän ei poistunut millään normaalilla tavalla
katolta.
Meier on 78. kerran yhteydessä avaruusolentoihin 6.7.1977 ja
tällöin hänet saapuu tapaamaan Menara jonka seurassa on Alena- niminen nainen
ja heillä on mukanaan laserpistooli jonka he esittävät Meierille ja jolla he
koeampuvat Meierin läsnäolessa. Meier saa myös itse kokeilla ja ampua tälläÂ
pistoolilla.
Kirjassa julkaistaan valokuvia pistoolista ja myös Alenasta
eli tässä kirjassa julkaistaan nyt kuva ihan oikeasta avaruusolennosta.
Ongelmana on vaan se että Alena on nimenomaan vaatinut että
hänen kasvoja ei saa kuvata joten kuvassa nähdään vaan hänen oikea kätensä
jossa on laserpistooli ja oikea olkapää ja sitten hiukan hänen hiuksistaan
takaapäin.
Muuta emme saa nähdä Alenasta.
Toisessa kuvassa näemme myös Alenan mutta saamme taas nähdä
vaan hänen kätensä ja laserpistoolin.
Meier ampuu itse tällä pistoolilla reiän pitkän matkan
päässä olevaan koivuun ja näyttää eräälle henkilölle kuinka lasersäteen matkaa
voi seurata luonnossa jossa se on leikannut ruohikon ja muun kasvillisuuden
läpi ennen kuin on osunut puuhun.
Puussa olevaa reikää on valokuvattu lähikuvin ja kirjan
tekijät kiinnittävät huomiota siihen että reikä ei ole aivan pyöreä kuin se
olisi jos sitä olisi porattu vaan se on vähän pitkulainen.
Tämä reikä menee läpi koko puun.
Tunnettu amerikkalainen ufotutkija Ray Stanford on katsonut
näitä kuvia ja niissä näkyvää laserpistoolia ja on julkisesti ilmoittanut
olevansa sitä mieltä että kyseessä on leikkikalu, eli leikkipistooli, mutta
tässä kirjassa tuodaan esille että tällaista leikkikalua tai leikkipistoolia on
etsitty kaikista Sveitsin leikkikalukaupoista, ja myös urheiluvälinekaupoista,
mutta tuloksetta.
Tälle pistoolille annetaan kirjassa tilaa jopa sivuilla 78-
103, eli 25 sivun verran.
Kirjassa julkaistaan myös sivuilla 97- 97 taas julkilausuma
tästä laserpistoolista ja kerrotaan miten merkillinen tämä jälki on.
Mutta tämä julkilausuma on taas nimettömien henkilöiden
laatima.
Nimettömällä julkilausumalla ei ole niin suuri merkitys.
Allekirjoittanut kaipaa henkilökohtaisesti lähikuvia tästä
laserpistoolista jos se kerran oli nähtävänä ja sitä sai kuvata.
Jos allekirjoittanut olisi ollut paikalla niin minä ainakin
olisin ottanut lukuisia lähikuvia aseen kaikista osista.
16.7.1977 tapahtuu Meierin ja avaruusolentojen 79. kontakti
jolloin Semjase taas saapuu ja hän saapuu sen johdosta että Meier on
sairastunut myrkytykseen.
Semjasella on kuitenkin mukanaan laite joka tuhoaa kaikki
haitalliset bakteerit alle kuudessa sekunnissa ja hän käyttää tätä laitetta
Meieriin joka sitten tietysti tuli terveeksi.
24.8.1977 tapahtuu 80. kontakti jolloin Semjase taas saapuu
ja tällöin Semjase ja Meier löytävät keinotekoisen, 14 cm pitkän hyönteisen,
joka levittää myrkyllisiä bakteereita ympäristöön.
Sen on rakentanut pahaa tarkoittavat avaruusolennot
tarkoituksena saastuttaa koko maapalloa.
Tällä keinotekoisella hyönteisellä on eräänlainen pesä
sisällä puunrungossa ja Semjase päättää tuhota sen hyönteisen pesän
avaruusaluksensa säde- aseella jota Meier saa käyttää ja Meier suuntaakin
säteen kyseiseen puuhun ja laukaisee aseen jolloin pesä poltetaan pois puusta.
Kirjassa on julkaistu sivulla 143- 144 kaksikin valokuvaa tästä puusta. Kuvissa
näkyy miten jokin on polttanut osan siitä puusta.
Kerrotaan että tämä oli juuri se puu jossa hyönteisen pesä
oli.
Kuvatekstissä on kuitenkin virhe sikäli että kuvat on
päivätty 16.7.1977, mutta kirjan mukaan tämähän tapahtui vasta 24.8.1977 joten
tässä lienee olemassa jonkinnäköinen paino- tai muu virhe.
Kun tutkii kirjaa hiukan niin huomaa että tuo päivämäärä
16.7.1977 on edellisen tapaamisen, 79. tapaamisen, päivämäärä.
Kirjassa kerotaan sitten perusteellisesti muista
kontakteista, eli 4.9.1977 Meierilla oli 81. kontakti jolloin hän sai 14-
kohtaiset ohjeet Semjaselta miten Meierin yhteisön, eli FIGU: n jäsenten piti
käyttäytyä, eli käyttäytymissäännöt .
17.10.1977 Meierilla oli 88. kontakti jolloin Semjase
selittää Meierille miten fööntuuli vaikuttaa Sveitsin kansalaisiin ja
aiheutttaa erilaisia vaivoja.
28.10.1977 Meierilla on 89. kontakti jolloin Semjase kertoo
miten vanha fyysinen avaruus on ja hän kertoo että se on 47 miljardia vuotta ja
tässä kirjan toimittaja huomauttaa niistä vaikeuksista mitä kääntäjillä usein
on lukunumeroiden kanssa kun käännetään kirjallisuutta eri kieleltä toiselle
kielelle.
Kirjan toimittaja huomauttaa että saksankielessä on '
miljoonia ' ja
' miljardeja ' ja sen jälkeen ' biljooneja ' .
Kirjan toimittaja huomauttaa että kirjan kääntäjä näyttää '
biljoonaa ' jossa on 12 nollaa joka taas englanninkielessä olisi ' triljoona
'Â Â
( Allekirjoittaneen huomautus: Euroopassa ja USA: ssa '
triljoonalla ' tarkoitetaan eri asiaa:
Euroopassa ' triljoona ' on 1 000 000 000 000 000 000, (
18 nollaa ), mutta USA: ssa ' triljoona ' on 1 000 000 000 000. ( 12 nollaa ).
Eräässä artikkelissa Internetissa todetaankin että sanat
' miljardi ' ,
' billion ' , ' biljoona ' ja ' trillion ' aiheuttavat
jatkuvia ongelmia amerikkalaisten ja eurooppalaisten keskusteluissa ).
15.12.1977 Semjase oli saapunut Meierin luo mutta kaatui ja
loukkasi päänsä pahasti. Semjasen onnistui kuitenkin siirtämään itsensä
teleportaatiolla pois ja 21.12.1977 Meierin luo saapuu Pleijadeilta uusi
henkilö jota Meier ei ollut tavannut aikaisemmin. Hänen nimensä on Isados joka
tulee kertomaan Semjasesta että Semjase on pahasti loukkaantunut ja hänet oli
leikattu mutta hän tuskin enää saapuisi Meierin luo.
Tämän jälkeen Semjasen vierailut loppuvat ja Meierin luona
käyvät muut pleijadilaiset, usein Quetzal, mutta joskus myös Menara.
Quetzal kertoo muuten 28.12.1977Â ( 97. kontakti ) myös että
pleijadilaiset ovat 3500 vuotta kehityksessä edellä verrattuna Maapalloon.
18.1.1978 Meierilla on 101. kontakti pleijadilaisten kanssa
ja keskustelee tällöin Quetzalin kanssa siitä tilantesta joka on syntynyt kun
kyläläiset ovat kääntyneet Meieria vastaan sen johdosta että aikaisemmin
Meierin kotikylä oli rauhallinen pikkukylä, mutta nyt sinne saapuu
lisääntyvässä määrin matkailijoita ympäri maailmaa tapaamaan Meieria.
Jopa kylän viranomaiset lähettävät käskyn Meierille
lopettaa meneillään olevat rakennustyöt ja kieltävät Meieria käyttämästä jo
valmiita rakennuksia, mm. puhelinkoppia ja kanalaa.
21.2.1978 tapahtuu Meierin 102. kontakti jolloin Quetzal
saapuu Menaran kanssa Menaran aluksessa joka on Lyriatyyppinen avaruusalus.
Tämä jää leijumaan Meierin rakennuksen eteen hyvin alhaalla ja näyttönä tästä
julkaistaan kirjassa sivuilla 325- 326Â valokuvia joissa näkyy musta ympyrä
joka syntyi avaruusaluksen alle lumeen.
Kirjassa huomautetaan nimenomaan ettei lumessa näy mitään
jalanjälkiä tai muita jälkiä jotka osoittaisivat että joku oli lähestynyt
paikka kävellen tai autolla tms.Â
Â
18.3.1978 tapahtuu 104. kontakti jolloin Quetzal saapuu
tapaamaan Meieria ja tässä päästään nyt asiaan josta on käyty paljon
keskusteluja Meierin kohdalla eli Meier pyytää Quetzalia että Quetzal tekisi
aikamatkan johon Quetzal suostuu.
Quetzal ja Meier matkaavat sitten tulevaisuuteen katsomaan
San Franciscoa joka on tuhoutunut maanjäristyksessä ja Meier valokuvaa San
Franciscoa hävityksen jälkeen.
Ikävä kyllä tässä kirjassa ei kerrota mikä vuosi on kyseessä
mutta skeptikot ovat väittäneet että Meierin valokuva San Franciscosta tuhon
jälkeen on kopioitu GEO- nimisestä lehdestä jossa on julkaistu piirros San
Franciscosta kuvitellun tuhon jälkeen.
Skeptikot ovat väittäneet että Meier yksinkertaisesti on
valokuvannut tämän GEO- julkaisun kuvan.
Kirjassa julkaistaan kuitenkin todistus jonka mukaan ainakin
noin 10 henkilöä näkivät Meierin valokuvan San Franciscosta jo vuosi ennenkuin
GEO- julkaisu julkaisi oman kuvansa.
Kirjassa luetellaan ketkä kuuluivat tähän noin 10 hengen
ryhmään. Siinä oli " ' me kolme' eli Lee Elders, ' minä itse ' ( kuka?
Stevens?) , Brit Nielsen, Meier ja hänen vaimonsa Kalliope, Engelbert ja hänen
vaimonsa Maria, Jacobus, Bernadette sekä pari muuta jonka nimiä en enää muista
" .Â
Minä ( Stevens? ) toistaa sen minkä hän on jo aikaisemminkin
sanonut että hän todistetusti muistaa nähneensä 12 kuvaa jotka Meier otti
esille valokuvauslaboratorion kuoresta ja siinä oli myös negatiivit mukana ja
GEO- julkaisussa julkaistiin vain yksi aukeama tästä San Franciscon tuhosta,
joten minä ( Stevens?) kysyy että ' mistä Meier olisi saanut ne muut 11 kuvaa
sitten? '
Stevens (?) vannoo että kaikki näkivät nämä kuvat vuosi
ennenkuin GEO- julkaisu julkaisi oman kuvansa. Lisäksi ( Stevens ? ) toteaa
että kuvissa oli eroja ja hän muistaa tarkastaneensa Meierin kuvia hyvin
tarkkaan ja katsoneensa mm. autoja joita näkyi kaduilla ja hänen mielestään ne
olivat erinäköisiä kuin vuoden 1978 autot.
Useassa autossa oli esim. lasikupu jollaisia ei käytetty
vuonna 1978 ainakaan eikä oikeastaan vieläkään.
Asia joka kuitenkin ärsyttää lukijaa tässä vaiheessa on se
että kovin mielellään esim. allekirjoittanut olisi katsonut näitä kuvia vierekkäin
nyt tässä kirjassa jotta niitä olisi voinut itse verrata
keskenään.
Kuvia ei kuitenkaan julkaista.
Meierin alkuperäiset kuvat ja negatiivit eivät ole enää
olemassa koska pleijadilaiset olivat suuttuneita Meirille koska hän oli
näyttänyt niitä, ja ottivat ne mukaansa.
Näiden San Franciscon valokuvien kohdalla allekirjoittanut
jää ihmettelemään muutamaa seikkaa sitä mukaa kun luen eteenpäin kirjassa.
Sivulla 373 jossa Stevens (?) kommentoi Meierin kuvia hän
toteaa ' että muutama päivä myöhemmin Meierilla oli uusi kontakti ja
pyydettiin että hän ottaisi valokuvat mukaansa minkä hän tekikin koskaÂ
muukalaiset tahtoivat että myös heidän tiedemiehensä katsoisivat kuvia.
Avaruusmuukalaiset ottivat sekä negatiivit että valmiit kuvat mukaansa.
Ja kun Meier yritti saada kuvat takaisin niin häntä
moitittiin siitä että hän oli näyttänyt niitä eikä hän saanut niitä takaisin '
.
Mutta sivulla 392 taas kerrotaan että kun Quetzal pyytää
näitä kuvia Meierilta niin Meier sanoo ettei hänellä ole niitä koska hän on
vienyt ne valokuvausliikkeeseen uusien kopioiden saamiseksi ja tähän Quetzal
taas toteaa että siinä tapauksessa hän tuhoaa ne jos ei saa niitä mukaansa ja
Quetzal kysyy vielä Meierilta että mihin liikkeeseen Meier on vienyt ne.
Kun Meier kertoo mihin hän on vienyt kuvat niin Quetzal
toteaa että tämä tieto riittää hänelle ja lukija saa tässä sen käsityksen että
Quetzal aikoo hankkia ne kuvat tavalla tai toisella.
Tässähän on ny olemassa ilmeinen ristiriita koska toisen
version mukaan Meier antoi nämä kuvat avaruusihmisille ja toisen version
mukaan taas hän oli vienyt kuvat valokuvausliikkeeseen ja muukalaiset
ilmoittivat että he itse hankkivat ne sieltä.
Lisäksi allekirjoittanut miettii sitä seikkaa että jos Meier
on tahtonut lisää kopioita näistä kuvista niin silloinhan olisi riittänyt että
hän olisi vienyt pelkät negatiivit valokuvausliikkeeseen.
Eihän valokuvausliikkeeseen tarvitse viedä valmiita kuvia
jos negatiivit ovat olemassa.
Allekirjoittanut jää siten miettimään että minne nämä kuvat
sitten loppujen lopuksi joutuivat?
Meier kertoo että hänen aikamatkansa tapahtui 18.3.1978.
Sitten Stevens (?) kertoo olleensa paikalla kun Meier avasi valokuvausliikkeen
kirjekuoren ja otti ulos valokuvat. Asian sensaatioluontoisuuden takia luulisi
että tämä on tapahtunut lyhyen ajan sisällä aikamatkan jälkeen.
Sitten kerrotaan että pleijadilaset tulivat muutama päiväÂ
myöhemmin hakemaan kuvat.
Toisaalta Stevens (?) kertoo nähneensä Meierin kuvat vuosi
ennen kuin GEO- lehden kuva julkaistiin ( jolloin ymmärtääkseni Meierin
kuvat ovat olleet ja kauan kadoksissa ).
Tämä johtaa taas siihen että kun Meierin kuvat tuhotusta San
Francistosta näköjään eivät enää ole olemassa niin koska ja missä on voitu
verrata Meierin kuvia GEO- julkaisun kuvaan? Koska ja missä esim. skeptikot
ovat nähneet näitä kuvia?
Tämä taas johtaa myös siihen että ainoa tieto mikä meillä nykyisinÂ
on siitä millaisilta Meierin San Franciscokuvat näyttivät on peräisin (
Stevensin? ) kertomuksesta jonka mukaan tuo edellä mainittu ryhmä on nähnyt näitä
kuvia.
Â
Jos esim. jossakin julkaisussa pulpahtaa esille Meierin kuva
San Francistosta niin ainakin allekirjoittanut olisi kiinnostunut tietämään
että mistä se kuva sitten on peräisin.
20.3.1995, eli suunnilleen kaksikymmentä vuotta näiden
Meierin kontaktien jälkeen, Meier lähettää ikävän faksin kirjan kustantajalle
Wendelle C. Stevensille ja Meier toteaa että hän on saanut paljon valituksia
ihmisiltä jotka osaavat sekä englantia että saksaa ja jotka ovat lukeneetÂ
alkuperäisiä saksankielisiä muistiinpanoja.
Näiden henkilöiden mukaan Stevensin englanninkielinen versio
on täysin harhaanjohtava ja täynnä virheitä.
Meier pyytää suoraan Stevensia lopettamaan
englanninkielisten versioitten julkaisemista ja myymistä.
Stevens vastaa Meierille ja toteaa että juuri tämän takia
joka ikinen lause englanninkielisessä versiossa on numeroitu jotta halukkaat
voivat verrata alkuperäistä saksankielistä tekstiä englanninkieliseen versioon.
Stevens viittaa myös amerikkalaiseen kirjailijaan Karl K.
Korffiin joka soluttautui Meierin ryhmään salanimellä ja sen jälkeen kirjoitti
400- sivuisen Meier- vastaisen kirjan.
Stevens muistuttaa Meierille että tulevaa hyökkäystä vastaan
ei kannata puolustautua sillä tavalla että yllättäen itse hiljenee.
Kun nyt olen tutustunut kahteen Meierista kertovaan kirjaan
niin joudun taas miettimään että mitä pitää nyt uskoa tästä Meierista?
On ristiriitaisia tietoja ja toisaalta Meier itse on muissa
yhteyksissä myöntänyt että hänen valokuvansa Semjasesta oli väärennös.
Toisaalta Meier on saanut aikaiseksi esim. 1800 sivua
tekstiä keskusteluista pleijadilaisten kanssa josta tämä 4 kirjan sarja kertoo.
Tällöin on myös muistettava että nämä keskustelut jatkuivat vielä sen
ajanjakson jälkeen kuin mistä nämä kirjat kertovat .
Ja Meier on yksikätinen köyhä mies joka liikkuu
yksinkertaisella mopolla ja hänen kodissaan on jatkuvasti vieraita jotka
sananmukaisesti asuvat hänen kodissaan jopa pitkiä aikojakin.
Kun ottaa huomioon näitä asioita niin voidaan kysyäÂ
itseltään että miten on mahdollista että tämä mies on pystynyt ottamaan 700,
toisten mukaan
1 000, valokuvaa avaruusaluksista, miten hän on pystynyt
nauhoittamaan nauhalle ääntä jota asiantuntijoiden mukaan ei voida tunnistaa ja
jollaista he eivät ikinä ole aikaisemmin kuulleet?
Mistä hän sai sen metallikappaleen josta tri Nathan sanoo
ettei hän ole ikinä nähnyt sellaista aikaisemmin?
Miten hän on valmistanut filmin jossa ufo pysähtyy kuin
seinään ja asiantuntija pohtii millä merkillisellä tavalla se on saatu
aikaiseksi?
Kun näitä asioita ottaa huomioon niin minä toistan sen minkä
sanoin Jim Marrsin kirjan ' Alien Agenda ' esittelyn yhteydessä että ' onpa
merkillinen mies ! 'Â Â Â
Kuinka moni tämän kirjaesittelyn lukijasta pystyisi
vastaavaan?
Björn Borg, 8.10.2007
JK. Sivulla 400 puhutaan taas Pauline C. : sta, eli Phobal
C. : sta, ja sanotaan että vuonna 1944 YK: n edustaja otti yhteyttä ' minuun ',
eli Stevensiin.
Mistä tämä vuosi 1944 tulee niin sitä en tiedä ja se lienee
painovirhe.
( Vuonna 1944 YK: ta ei ollut vielä olemassakaan) .
Stevens kertoo kolmessa eri paikassa että hän tapasi Pauline
C. : n vuonna 1993 ja että ' heti kun hän saapui kotiin ' hän kirjoitti
Meierille ja kertoi tapaamisesta.
Kuitenkin se kirje joka on kopioitu sivulla 22 kirjassa
kertoo että Stevens olisi lähettänyt kirjeensä vasta 15.6.1994.
Tämähän ei vastaa mitenkään sitä että Stevens olisi ' heti
saavuttuaan kotiin ' kirjoittanut Meierille.
|