Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1635 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olen seurannut noin kuukauden ajan, eli tämän vuoden lokakuun loppupuolelta lähtien erikoisia valoilmiöitä. Näitä valoilmiöitä näkyy lähes päivittäin tonttimme lähellä olevalla pellolla, pellolla olevan ladon katolla ja sen läheisyydessä, sekä autiona olevan naapurimökin pihan tuntumassa. (Joitakin pienempiä tällaisia on nähty myös lähimetsässä). Aution naapuritontin ja peltoalueen halki kulkee sähkölinja ja monet näistä valoilmiöistä ovat nähtävissä sen läheisyydessä, mutta ei kaikki. Myös suurehko joki kulkee varsin läheltä tätä aluetta. Valot pystyy hyvin erottamaan paljaalla silmällä, kuten myös kamerallakin. Paljaalla silmällä katsottuna valoilmiöt näyttävät ikään kuin ledivaloilta, ne vain suurenevat ja pienenevät ja häviävät välillä, putkahtaen taas uudelleen näkyviin. Niitä tapaa melko lailla samoista paikoista päivittäin, yleensä ne kuitenkin ilmaantuvat näkyville hämärän tai pimeän tultua, mutta olen ottanut niistä kuvia myös valoisan aikaan. Videolta katsottuna niiden pyörivä liike näkyy selvästi, samoin myös koko ajan muuttuva muoto. Sellainen erikoisuus valoissa on myös, että ne näkyvät vain tietystä kulmasta katsottuna. Kun astuu muutaman askeleen sivulle, niin valo häviää. Ovatko nämä virvatulia, joita saattaisi aiheuttaa erilaisten kaasujen palaminen (kuten metaani ja fosfori) märässä ja tiivistyneessä maastossa. Ne näyttävät varsin saman näköisiltä kuin Michiganissa tavatut selittämättömät Paulding Lights-valoilmiöt. Luonnollisesti olen poissulkenut kaikki ihmisen aiheuttamat valot, kuten erilaiset lamput tai autojen valot. Minulla on näistä valoista paljon kuvamateriaalia, joka osoittaa sen, että kyseessä on ollut ainakin viime aikoina aktiivinen prosessi. Voi tosin olla, että näitä valoja on ollut ennenkin; niihin ei olla vain kiinnitetty aikaisemmin huomiota.
Kellonaika: 08:30
Päivämäärä: 24.11.2017
Päivämäärän tarkennus: Myös havaintoja päivittäin noin kuukauden ajalta loka-mar
Kesto kellosta: 30 min
Oma arvio kestosta: 30 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Peltolaidun
Kunta tai kaupunki: Ylivieska
Maakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Koillinen
Havainnon keskivaiheilla: Koillinen
Havainnon lopussa: Koillinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 5
Korkeuskulma havainnon lopussa: 5

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: kymmeniä senttejä
Kohteen etäisyys lähimmillään: 150-200
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 2 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Lounaasta
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 0

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: auringonlasku_tai_nousu

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Omalta pihalta kohti peltolaidunta ja naapurin autiokiinteistöä.
Mitä teit ennen havaintoa: Laitoin auton lämpenemään.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Kirkas (ledimäinen) litteähkö ja leveä valo, säteet ala
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Valot näyttävät silmin katsottuina kirkkaan valkoisille, keltaisille tai punertaville. Kameran lähikuvissa myös vih

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Valo pysyy kutakuinkin paikallaan.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Pystyin erottamaan paljain silmin valojen jakaantumista ja yhdistymistä.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Kohde pyörii ja elää koko ajan paikallaan.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: Videokuvissa kohteen eläminen ja pyöriminen näkyy hyvin, sirinä.
Miten kohde katosi näkyvistä: Valot ilmaantuvat yhtäkkiä ja katoavat niin ikään yhtäkkisesti.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kirkas loiste, joka valaisee maan.
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Useita valoja; syttyivät, sammuivat, jakautuivat
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen uteliaana seurannut näitä valoja jo usean viikon ajan. Aluksi ajattelin, että on mahtava tilaisuus päästä näkemään jotain näin ainutlaatuista, mutta nyt alan olla jo vähän ihmeissäni siitä, että mihin tämä kaikki johtaa. Ilmiö näyttää nimittäin voimistuvan ja valot suurent
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Minulla on paljon kuvia näistä valoista, myös videoita. Erikoista on, että valot jakaantuvat ja häviävät itsekseen. Tämän aamuisessa (24.11.2017)valoisan aikaan kuvatussa videossa tämä näkyy hyvin. Ne saattavat myös lentää pieniä matkoja sivusuuntaan, kunnes taas häviävät. Välillä melkein tuntuu, että ne haluavat oikein "näyttäytyä voimissaan".
Päivämäärä ja paikka: Ylivieska 24.11.2017

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty J. Tarkkosen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20

30.11.2017 klo 16.10 - 16.40 puhelinhaastattelu havaitsijan kanssa. Valojen suunnassa ja sijaintipaikalla ei pitäisi olla mitään henkilöiden liikkumista, koska valoilmiöitä on esiintynyt eri vuorokauden aikoina. Valojen erikoisuus on ollut siinä, että ne muuttuvat voimakkuudeltaan ja muodoltaan, jakautuvat ajoittain ja saattavat liikkuakin hieman. Havaitsijan mukaan ajoittain olisi näyttänyt siltä, kuin valo "olisi hieman litteä, vaakasuora ja kuin poutapilvi". Havaitsija lupasi lähettää oululaisille ufotutkijoille usb-tikulla kuvaamaansa video- ja still-materiaalia. Kamerana on toiminut kännykkä. Haastattelun aikana sain luvan, että mahdollisesti lähiviikkoina Oulusta tulee ufo-tutkijoiden ryhmä katsomaan tienoota tarkemmin. Haastattelun perusteella ei kuitenkaan tullut minkäänlaista selitystä sille, mistä valot aiheutuvat.

Juhani Tarkkonen, Nro 189 (lisäksi Tommi Ruuskanen)

10.12.2017 käynti havaintoalueella (Juhani Tarkkonen ja Tommi Ruuskanen. Kiinteällä valolla, joka useimmiten näkyy havaintojen suunnassa, löytyi kohtalaisen vakuuttava selitys. Kalajoen uoman toisella puolella olevan talon (noin 860 metrin etäisyydellä) seinässä oli kellertävän sävyinen ja aika voimakas pihavalo, joka näkyi havaitsijan pihasta samassa linjassa kuin lato, jonka katon päädyn ylätaitteessa esiintyi valoilmiö eri voimakkuuksilla. Lisäksi ulkovalaisimen vieressä sijainnut syöksytorvi heijasti epäsuorasti valoa. Tämän lisäksi valaisimen oikealla puolella noin reilun metrin päässä oli ikkuna, josta saattoi tulla uusi valonlähde siinä tilanteessa, kun ikkunan takana olevaan huonetilaan sytytettiin valot. Edellä mainitut asiat selvisivät, kun Tommi Ruuskanen otti havaitsijan pihalta käsin jalustalla olevalla kameralla ja siinä olleella huomattavasti suurentavalla kameralla kuvaa. Kuvan pikselimäärä oli korkea. Kun sitten kuvaa suurennettiin tietokoneella, näkyivät valokohteet varsin yksityiskohtaisesti ja paikallaan pysyvien valojen arvoitus ratkesi kertaheitolla.


Sen sijaan muiden havaittujen valoilmiöiden olemassaololle ja liikkeille ei löydetty tässä vaiheessa selitystä. Ehdotimme havainnoijille, että he hankkisivat tilan käyttöön 1 - 2 riistakameraa, joiden havainnointisuunta olisi laajan peltoaukeaman suuntaan. Tilan omistajien kanssa sovittiin myös, että seuraava käyntikerta toteutettaisiin keväällä 2018. Muutoin havainnointi jatkuisi arjen keskellä kameralla.

Havaintoa koskevat muut kommentit (12 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Roo'e Näistä kuvista voisi päätellä kyseessä olevan vaikka talon pihavalo. Huonosti valitut kuvat vai miten?25.11.2017 10:30:15
AV Voisitko laittaa videot vaikka YouTubeen ja linkkiä sitten tänne?25.11.2017 10:46:48
SK Harmiksi tuo alempi pystykuva meni väärinpäin. Lisää materiaalia YouTubessa: Oudot leijailevat valot 201725.11.2017 15:27:39
Jukka Luulisin että kyseessä on joku pihavalo vain koska tuo valopiste on pysynyt täsmälleen samassa kohdassa kummassakin kuvassa, niin ei ainakaan ole ufo.25.11.2017 23:03:48
Orion Onko havaitsija yrittänyt lähestyä valoja? Eikö tuonne pihalle voisi mennä kun valoja näkyy?26.11.2017 12:28:23
Orion Voisiko havaitsija laittaa paikan koordinaatit tänne?26.11.2017 12:40:47
SK Kyseessä ei ole pihavalo. YouTubessa uudessa latauksessa: Leijuva valo jakautuu 2017, näkyy tuon saman valon jakautuminen useammaksi valoksi.26.11.2017 14:19:18
SK Tuon kuvan ottamisen aikaan myös viereisellä ladolla oli samanlainen valoilmiö päällä, etäisyys 100 m. Tämä ei näy em. YouTuben videolla.26.11.2017 14:23:57
JKL Jos vain pääsee lähemmäs kuvaamaan, niin parempaa materiaalia saa. Olisko liikkuvasta valosta videoo? 26.11.2017 20:27:43


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |