Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1640 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olimme tilausbussissa palaamassa yöllä luokkaretkeltä (tai vastaavalta) Helsingistä, kun näin bussin sivuikkunasta valtavan, leveän ja korkean, puiden latvoihin asti ulottuvan puna-kelta-oranssin pallon, joka leijui tien vieressä metsäaukealla parin metrin korkeudella maasta. Ehdin havaita, että pallo vaihtoi väriä "rasterina", portaattomasti ylhäältä alas ja alhaalta ylös, ja se näytti sykkivän. Sen ääriviivat olivat hiukan epäselvät, ikään kuin ohuen usvan peittämät. Suurin osa muista oppilaista nukkui siellä bussissa, mutta takanani istunut tyttö näki pallon myös, ja säikähdimme molemmat sitä mitä näimme. Kuskimme ei palloa ilmeisesti huomannut, hän kai tuijotti niin tiukasti eteenpäin pimeää pikatietä, siihen aikaan kun tievalaistus oli vähän toisenlaista kuin nykyisin. Olen ehkä ilmoittanut tästä havainnostani tänne jo aiemminkin, mutta nyt kun katsoin National Geographicin ohjelman 'Ufot Englannissa: Uusia todisteita', niin huomasin, että siellähän on havaittu tuolloin samoihin aikoihin ihan identtinen pallo! Ohjelmassa sairaanhoitajana työskentelevä nainen kuvailee samanvärisen, väriä vaihtavan pallonmuotoisen objektin. En huomannut tuosta ottaa tarkempia paikkatietoja ylös, mutta kyseinen tapaus on varmasti ufotutkijoiden tiedossa. Mielenkiintoista on havaintojen samankaltaisuus ja (suurinpiirtein) sama ajankohta, siksi lähetän tämän nyt uudestaan.
Kellonaika: 00:02
Päivämäärä: 15.9.1974
Päivämäärän tarkennus: Kellonaika on summittainen, samoin päivä. Syyskuu tod.näk
Oma arvio kestosta: 20-30 sek

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Jossain Helsingin ja Rauman välillä
Maakunta: Uusimaa-Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: pohjoinen (arvio!)
Havainnon keskivaiheilla: pohj.
Havainnon lopussa: pohj.

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 0
Korkeuskulma havainnon lopussa: 0

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n. 30 m (korkeus)
Kohteen etäisyys lähimmillään: 200-300 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: n. 3 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Liikkuva linja-auto (takaosassa)
Mitä teit ennen havaintoa: Istuin bussin penkillä ja nojasin päätäni bussin ikkunaan, ulos pimeään katsellen.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: pyöreä
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: puna-oranssi-keltainen, värisävyt vaihtuivat "liukuvina palkkeina"

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: oli paikoillaan, mahdollisesti kohoili vähän ylös-alas
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kohde ei kadonnut, vaan havainnoitsija - bussi jatkoi eteenpäin koko ajan, mutta takaikkunoista näin valopallon pilkottavan puiden välistä edelleen paikoillaan.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: pallo "hehkui"
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: en tiedä, koska olin bussissa
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: täysin käsittämätön näky, ja todella suurikokoinen
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: muistaakseni aiheutti unettomuutta, kun pohdin sitä
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: en tiedä kun en päässyt katsomaan, mutta voisin kuvitella, että jätti

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Emme ole täällä yksin, mutta suhtaudun silti vähän varauksella useimpiin ufo-juttuihin. Oman kokemukseni jälkeen olen ollut uteliaampi niiden suhteen. Pitäisi vaan saada tietää, mikä tuo pallo oikein oli, kun miltään koneelta se ei näyttänyt.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Pallo näytti siltä, että sen "sisus" saattoi koostua kaasusta tai jostain oudosta osittain nestemäisestä aineesta, vaikka sen muoto olikin säännöllinen, kiinteän pyöreä. Hieman epätarkat reunat, pehmeän näköiset. Haluan vielä korostaa, että näky oli kerrassaan mykistävä, ei tästä maailmasta. Jo pelkkä koko ällistytti (valitettavasti en osaa arvioida halkaisijaa).
Päivämäärä ja paikka: Turku 20.12.2017

Tutkijakommentit

Soitin havannontekijälle. Hän oli hyvin asiallinen henkilö ja kertoi havainnon,kuten on kirjoittanutkin.
Hänelle on jäänyt tapaus erittäin kirkkaaseen muistiin. Vaikka on jo paljon aikaa havainnosta. Heitä oli valoilmiön näkijöitä kaksi tyttöä.
Muut eivät sitä huomanneet tai nukkuivat autossa. Kun oli pimeä yö.
Kohde on hyvin erikoinen. Se oli pimeällä metsän laidassa olevalla peltoaukiolla. Valoilmiö oli pallon muotoinen ja hämmästyttävän suuri kokoinen Haitsija kuvasi valopallon kokoa. Että se oli ainakin kaksi kerroksisen omakotitalon kokoinen. Vaikkal se oli niin valovoimainen. Se ei yhtään valaissut ympäristöä kuitenkan. Se oli jotenkin outoa. Kun puna-kelta-oranssi valo kulki portaattomasti ylhäältä alas ja alhaalta ylös vuoroin..Tytöt olivat säikähtäneet ja keskustelleet ihmeissään. Mikä se voi olla. Tapaus on niin erikoinen ja outo.
Keskustelimme havainnosta jonkin aikaa. Tulimme siihen päätelmään. Että se on tunnistamaton kohde. Ufo. Havaitsija ajatteli. Olisiko ufo ollut maaperästä ottamassa jotain näytteitä. Niin voisi hyvinkin päätellä.

Havainto jää tunnistamattomaksi Ufoksi

Leena Matilainen nro 107.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
jeremia Veikkaan, että näin tämän saman kts. https://www.suomenufotutkijat.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=1808&sid=b61014513948a4d97051b098012d258829.12.2017 09:50:55


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |