Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1667 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Istuimme porukalla paljussa 31.3 illalla n. klo 21.00. Huomasimme taivaalla (3 henkilöä) hiljaa liikkuvan valopallon, joka oli kirkas ja säkenöi kuin tähtisädetikku. Pallo jäi hetkeksi paikoilleen arviolta n. 50-100m etäisyydelle meistä. Tämän jälkeen se lähti liikkeelle täysin vaakasuoraan ja kiihtyi erittäin nopeasti kovaan vauhtiin ja katosi näkyvistä. Kooltaan se vaikutti ehkä n. 50-100cm halkaisijalta. Uudenvuodenraketti se ei voinut olla, koska saapuessaan meidän kohdallemme se eteni hitaasti, sitten pysähtyi ja sitten lähti kiihtyvällä liikkeellä suoraan vaakatasossa sivullepäin. Emme ole varmoja kuuluiko siitä mitään ääntä vai ei. Koko tapaus kesti arviolta n. 5-10 sekuntia. Myöhemmin illalla n. klo 23.00 yksi paljussa istuja, joka ei ollut nähnyt aikaisempaa tapausta, näki omasta mielestään tähdenlennon, mutta oli sitä mieltä, että se ei näyttänyt tähden lennolta vaan hiljaa taivaalla etenevältä valopallolta, joka katosi yhtäkkiä. Etäisyyttä valopalloon silloin oli todella paljon, koska se näytti saman kokoiselta kuin tähdet taivaalla. Tälle havainnolle ei ollut sillä hetkellä muita näkijöitä.
Kellonaika: 21:00
Päivämäärä: 31.3.2018
Oma arvio kestosta: 5-10 sekuntia

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Penttilänniemi
Kunta tai kaupunki: Kokemäki
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Luode
Havainnon keskivaiheilla: Pohjoinen
Havainnon lopussa: Pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 50-100 cm
Kohteen etäisyys lähimmillään: 50m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 30m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni sää
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Pihasaunan terassilla paljussa
Mitä teit ennen havaintoa: Kylvin paljussa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pyöreä, säkenöivä
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas, vähän kellertävä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Likkui ensin hitaasti, pysähtyi ja sitten kiihtyi nopeasti
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Pysähtyi muutamaksi sekunniksi
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Ensin nopeus oli ehkä n. 20km/h, pysähdyksen jälkeen kiihtyi nopeasti vähintään 100km/h nopeuteen
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kuvaile pyöriminen: Ei näyttänyt pyörivän
Miten kohde katosi näkyvistä: Puiden ja rakennusten taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kohde näytti säkenöivän
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Kuvaile äänet: Emme ole varmoja. Meillä oli musiikkia.
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Kuvaile eläinvaikutus: Emme tiedä, ei ollut eläimiä
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: No kyllä se vähän sen jälkeen jännitti, että mitä tuli nähtyä.
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen lukenut UFOista lehdistä, enkä ole koskaan täysin poissulkenut niiden olemassaoloa. Nyt olen varma, että näin jotain erittäin eriskummallista. Meitä näkijöitä oli kolme ja kaikki näkivät saman kuin minä. Hekään eivät osaa selittää näkemäänsä millään tieteellisellä ilmi
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: Ei ole tapana moinen toiminta
Päivämäärä ja paikka: Tampereella 2.4.2018

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Marko Latjan lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20

Latja nro 171 soitti 6.4.2018 havaitsijalle. Havaintoa hän täsmensi ,että kohde oli n. täysikuun kokoinen, joka näkyi myöhemmin illalla eli n. euron kokoinen ojennetun käden mitalla. Ufolyhty ei ollut tuttu mutta tuon hän hylkäsi, koska dronet ovat hänelle insinöörinä tuttuja ja poistunta nopeus kohteella oli lujempaa kuin tuntemillaan droneilla eikä tuulta tuona iltana ollut juuri nimeksikään. Ja kohde poistui pohjoiseen saavuttuaan koillisesta eli ei liikkunut mahdollisen tuulen mukaan. Kohde ei ollut äänellinen ja sen kirkkaus oli täysikuun luokkaa ja kiinnitti kaikkien 3 havaitsijan huomion poikkeavuudellaan eli sen pinta ei ollut tarkkarajainen sädetikkumaisen säteilyn vuoksi mutta muodoltaan kuitenkin n. pyöreä. Arvio kohteen pysähtymispaikasta lähimmillään ja korkeudesta perustui arvioon asumattoman naapuritalon pihametsästä , jonka yläpuolella seurue sen näki sen saavuttua metsän puunlatvojen takaa naapurin piha-aukion kohdalle ja poistuttua taas metsän ja naapuritalon taakse. Havaitsija ei pysty poissulkemaan havaintoa n. 3-4sekunnin kohteen pysähtymisestä ehdottamallani suunnanmuutoksella kohtisuoraan havaitsijaa kohti tulevaksi eikä pidä arvioitaan etäisyydestään ja kohteen koosta varmoina, koska ne tapahtuivat pimeässä kohteen valaistessa taivasta taivasta vasten puiden yläpuolella n. latvojen tasalla ja vaikutelmaan, että kohde olisi ollut juuri naapurin pihametsän yllä eli kohde voi olla ollut paljon suurempi, jos se on ollut kaukana. Havaintopaikan naapurustossa havaitsijan äidin koti ei asu kuin vanhempaa väkeä, joka ei juuri lähettele edes ilotulitteita, joten nuorisoporukat ufolyhtyineen radio-ohjattavine lennokkeineen hän sulkee pois, jollei ollut jollain satunnaisena pääsiäisvieraana. Luokittelisin tunnistamattomaksi yövaloksi tutkija 171.

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |