Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1722 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tämä tapahtui Yli-Iissä Jakkukylässä. Olin menossa kouluun ja näin kun n.10 metrin päässä minusta juoksi vihreä n.70 sentin mittainen kaveri tien yli.Sillä oli neliömäinen "reppu"selässä ja puku jossa oli lasimainen kupu päässä.Pysähdyin paikalleni ja seurasin kun se juoksi metsän siimekseen.Silmät sillä oli niinkuin lehmällä tosin vinosti ylöspäin ja korvat suipot.Koska kukaan ei olisi silloin v.1962 uskonut,niin olin vaiti näystäny. Nyt olen ajatellut että voisko hypnoosi auttaa vaikka piirtämään josko se vaikka onnistuis.En silloin vielä tiennyt että ufoja on olemassakaan ja se olisi pistetty mielikuvituksen piikkin.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Oma arvio kestosta: 10 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Viitakangas
Kylä tai kaupunginosa: Jakkukylä
Kunta tai kaupunki: Yli-Ii

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: länsi
Havainnon keskivaiheilla: etelä
Havainnon lopussa: itä

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: ei asutusta
Mitä teit ennen havaintoa: kävelin maantiellä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: juoksi
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: häipyi puiden sekaan

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: oli hankikeli

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 20.8.2018

Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Juhani Tarkkosen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20


19.9.2018 käyty puhelinkeskustelu havainnon yksityiskohtien varmistamiseksi. Havaitulla humanoidilla oli muistin mukaan pieni mutta leveähkö nenä. Suu lienee ollut hyvin pieni, koska havaitsijalla ei ole asiasta mitään muistikuvaa. Humanoidi ei havainnon aikana missään vaiheessa suunnannut katsettaan havaitsijaan päin vaan katsoi menosuuntaan: havaitsijan läsnäolo ei näyttänyt vaikuttavan häneen millään tavalla. Vartalonmyötäisessä asussa ei ollut nähtävissä mitään saumoja. Humanoidi kulki kevyttä ja tasaista nopeutta kohti metsänreunaa, joka oli noin 130 metrin päässä tiestä. Havaitsija kertoi, että alueella oli noina vuosina esimerkiksi hänen isänsä (nyt jo edesmennyt) nähnyt kirkkaita lentäviä kohteita, mutta ne eivät ajallisesti liittyneet havainnon 1722 tapahtumiin. Havaitsijalla ei ollut havaintoa tehdessään mitään käsitystä siitä, mistä havainnossa olisi ollut kysymys. Hän ei havaintoajankohtana tiennyt lainkaan, että ufoja tai niiden mukana kulkevia olentoja olisi saattanut esiintyä. Tapaus ei havaitsijan muistin mukaan ollut vaikuttanut mitenkään ahdistavasti häneen: tapauksesta ei aiheutunut unihäiriöitä. Sen sijaan hän ei halunnut kertoa asiasta muille, koska ei tiennyt, miten häneen suhtauduttaisiin. Hän rohkaistu tekemään ilmoituksen vasta nähtyään televisiossa ufoilmiöitä koskevan dokumenttiohjelman.

Tapaus näyttäisi ajankohdallisesti liittyvän yhteen monien Oulun seudulla kerrottuihin mutta ei välttämättä ufotutkimuksen selvittelyn alaisiin tapahtumiin. Erityisesti näyttää Kiiminki- ja Iijokien tienoot olleen 1950 - 90 -luvuilla useiden ufo- ja humanoidihavaintojen aluetta.

Juhani Tarkkonen
Nro 189

Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Sivustaseuraaja Niinpä niin, mitenpä tätä kumoamaaan jos joku väittää nähneen niin silloinhan on sen myös nähnyt. lentäviä lehmiäkin joku on nähnyt joten uskottavahan se on22.08.2018 20:36:50
Delilah Hieno havainto! Epäilijöillä taitaa käydä kateeksi... kaikille eivät maailman salat avaudu.17.09.2018 16:55:40
Jukka Nämä ovat oikeasti vain mielen tekemiä tepposia. En väitä etteikö olisi totta mutta epäilen kyllä.01.10.2018 23:00:35
Sivustaseuraaja2 Jotenkin tähän havaintoon kiteytyy ufotutkimuksen haasteellisuus. Jos emme usko näin selvää havaintoa, mitä sitten uskomme. Ja toisaalta, jos uskomme tämän, uskommeko mitä tahansa.07.10.2018 21:47:29


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |