Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 1736 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Tulin saunasta takapihan puoleisen katoksen alle jäähdyttelemään ja katselin pimeälle taivaalle. Tähdet näkyivät ohuen pilviharson läpi joten verrokkipisteitä oli tarjolla. Juuri ja juuri puiden latvojen yläpuolella suurin piirtein Tuusulan Hyrylän suunnassa näkyi kirkas valopiste joka oli jonkin verran tähtiä kirkkaampi ja sen valo näytti ”elävän” Elinan ei näyttänyt elottomalta tähdeltä. Vaikka valopiste näennäisesti oli paikallaan, se liikkui epäsäännöllisesti noin suoraksi ojennetun käsivarren peukalon paksuuden verran ylös, alas ja sivuille. Ilta oli tyyni ja puut eivät huojuneet joten liike ei voinut olla optinen harha joka johtui referenssipisteen liikkumisesta. Muut tähdet eivät näyttäneet liikkuvan joten kohteen liike on varma. Se myöskin ajan mittaan ajautui puun latvan taakse osittain kadoten näkyvistä palaten hetkeä myöhemmin taas paremmin esiin. Havainto päättyi siihen kun kohde ajautui hiljalleen alaspäin (tai kauemmaksi?) häviten puiden latvojen taakse.
Kellonaika: 21:00
Päivämäärä: 4.10.2018
Oma arvio kestosta: 20 minuuttia

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Vierumäki
Kunta tai kaupunki: Vantaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: N. 300 astetta
Havainnon keskivaiheilla: Sama
Havainnon lopussa: Sama

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 10
Korkeuskulma havainnon lopussa: 10

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Hieman kirkasta tähteä kirkkaampi
Kohteen etäisyys lähimmillään: Vaikea sanoa, ainakin kilometri

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 7

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Omakotitalon piha, kohteen suunnassa etualalla koristepuita ja kauempana metsää
Mitä teit ennen havaintoa: Tulin saunasta

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pistemäinen
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Valkoinen valo, seassa saattoi käydä punaista

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Tähtiin verrattuna liike oli selkeä vaikkakin pieni
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Laskeutui hitaasti puiden taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Valkoista ”elävää” valoa, seassa ehkä punaista
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Aihe kiinnostaa
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Ainoa tuttu selitys voisi olla kauko-ohjattu drone mutta miksi joku lennättäisi sitä pitkään lähestulkoon paikallaan korkealla ilmassa pimeässä illassa metsän tai pellon yläpuolella? Se saattoi tietysti olla niinkin kaukana kuin Hyrylän taajaman yllä mutta silloin se olisi ollut jo todella korkealla. Alue on aivan Helsinki-Vantaan lentokentän vieressä joten joka tapauksessa lennätys noin korkealla olisi laitonta.
Päivämäärä ja paikka: 051018 Vantaa

Tutkijakommentit

Kyse oli mahdollisesti dronesta, kuten ilmoittaja pohdiskelee. Olettaen, että kohde oli aito ufo, tätä puolestaan on mahdotonta osoittaa havainnollisin perustein. Havaintokuvauksen mukaan kohde näkyi pistemäisenä valona ilman ufomaista käytöstä (liike sopii sinänsä droneen tai vaikkapa helikopteriin) ja teknisiä piirteitä. Vertailukohtia, joiden avulla kohteen etäisyys ja koko voitaisiin varmistaa, ei ole.

- Jaakko Närvä

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |