Paranormaali tapaus numero P17
KommenttiosioonTapausta koskevat kuvat:
- Havainnoitsija ei ole liittänyt ilmoitukseen kuvia.
Havaintopaikka, ellei kotonasi
- Kylä tai kaupunginosa: Kallaanvaara
Milloin havainto/kokemus tapahtui?
- Kellonaika: 23:00
- Päiväys: --.--.1997
Kuinka kauan havaintosi/kokemuksesi kesti?
- Kellosta katsottuna: ?
- Oman arviosi mukaan: 2 minuuttia
Havainto-/kokemustiedot (ilmoitukseen täytetyt tiedot)
1. Tuntemus (esim. kosketus tai kylmä viima)
- Havaintoselostus: oli synkkä ja pimeä lapin keskitalvi. menin makoilemaan ja kuuntelemaan musiikkia (Hypocrisy - Fourth Dimension). Yritin rentoutua pimeässä huoneessa ja ilmeisesti meditoin niin yhtäkkiä tunsin putoavani sängyn läpi ja saavuin punaiseen huoneeseen. Siellä oli neljäkasvoinen kuutio jonka reunoilla oli omat kasvonsa. Se leijui ilmassa. Kuutio kääntyi ja jokaisella kasvolla oli omat nimensä jotka kertoivat oman juttunsa. Muistan vain 2 naamaa. 1 naama kertoi miten saan ihastukseni kohteen omakseni. (tottelin ja se toimi vaikka vaikea nähdä sillä pienellä eleellä kausaliteettia.) neljäs kasvo (neljäs asia) joka kääntyi punaisessa kuutiossa oli niin pelottava että sain paniikkikohtauksen ja hyppäsin sängystä hermosavuille takapihalle. olin peloissani ja hämmentynyt. yritin katsella kelloa että mitä hittoa katosiko aikaa. en tiedä. tuollaista ruumiista irtaantumista en ole ennen enkä jälkeen kokenut. muutamaa vuotta aiemmin olin nähnyt ufon jonka takia kiinnostuin paranormaalista ja uskonnoista. lisäksi on muitakin kokemuksia.
- Mitä teit juuri ennen havainnon alkamista: rentouduin sängyllä
- Tunnetila havainnon aikana: epänormaali
Havainnon olosuhteet
- sisällä
- hämärää
- pimeää
2. Havainto ympäristöstä (esim. näky, kuulohavainto tai esineen liikkuminen)
- Havaintoselostus: punainen huone jossa tummat ääriviivat jonka keskellä leijui punainen kuutio jolla oli neljät kasvot ja kasvot kertoivat minulle juttuja. jonkinlainen lyhyt eteinen oli jota pitkin kävelin kuution luo.
- Mitä teit juuri ennen havainnon alkamista: kuuntelin musiikkia sängyllä
- Kohteen etäisyys lähimmillään: alle kaksi metriä
- Loistiko ilmiö valoa: kyllä
- Loistamisen kuvaus: punainen valaistus
- Valaisiko ilmiö ympäristöä: ei
- Kuuluiko ääntä: kyllä
- Äänen kuvaus: puhetta ja tarinaa ja neuvoja
- Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
- Lämmön tai muun fyysisen vaikutuksen kuvaus: putoamisen tunne ilmiön alussa
- Tuntuiko hajua: ei
- Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
- Häiriön kuvaus: ehkä
- Jättikö ilmiö jälkeensä näkyviä merkkejä ympäristöön: ei
- Oliko tapahtumalla vaikutusta eläimiin: ei
- Aiheuttiko havainto psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
- Vaikutuksen kuvaus: aika varmaan aiheutti
- Miten kohde katosi näkyvistä: minä katosin tapahtumapaikalta jonne putosin. heräsin paniikissa sängyltä.
- Tunnetila havainnon aikana: hämmästynyt, utelias, pelokas
Havainnon olosuhteet
3. Selittämätön tiedonsaanti muuttuneessa tajunnassa (esim. ennusuni,
ajankohtainen uni tai transsikokemus)
- Kokemusselostus: en muista tarkalleen kuin sen että näytä ihastuksellesi halaavasi häntä pitemmän matkan päästä. näin tein koska olin aika lätkässä yhdeksännen luokan puolivälissä. tapahtumasta on todellakin pitkä aika ja tietoa tälläisistä ilmiöistä on tullut lisää joten ne voivat sotkea muistoa. OBE.
symbolinen vai realistinen? sillä luultavasti näillä kasvoilla on nimet kuten viha, rakkaus, pelko, viisaus.
4. Selittämätön tiedonsaanti valveilla (esim. intuitio, realistinen kuvitelma
tai jälleensyntymämuisto)
- Kokemusselostus: Pelasimme spiritismiä myöhemmin aika ahkerasti ;)
YHTEISET TIEDOT JATKUVAT
Havaintoa/kokemusta täydentävät tiedot
- Teitkö tapahtumasta muistiinpanoja: kyllä
- Muistiinpanojen kuvaus: jonkinlainen teoria siitä jäi.
- Ilmoititko kokemuksestasi sanomalehdille tai viranomaisille?: ei
- Kuvaile suhtautumistasi piiloluonnollisiin kokemuksiin ennen kokemustasi ja sen jälkeen. Jos suhtautumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi.: Aika avoin olen ollut näille jutuille koko elämäni.
- Onko sinulla muitakin samantyyppisiä kokemuksia?: kyllä
- Kokemuksien kuvaus: Lapsena minulta lähti ensimmäinen maitohammas niin huone täyttyi valkoisesta valosta. huonekaluista näkyi vain mustat ääriviivat. muuten valkoista.
- Päiväys ja paikka: 13.7.2013 JYVÄSKYLÄ
Tutkijakommentit
B.Borg 13.7.2013: Tämä ilmoitus oli sen verran epätavallinen että pyysin lausuntoa Olavi Kiviniemeltä että hyväksytäänkö sitä ollenkaan tietokantaan tai ei.
Olavi kertoi mielipiteensä näin:
" Mielestäni juttu ei ole sellaisenaan hyväksyttävissä. Lähettäjätiedot ovat puutteelliset ja itse kertomus näyttää viittaavan nykyiseen nuorisoperinteeseen. Sitäpaitsi se mahdollisena rehellisenä tapauksena voisi olla unihalvaus.
Toisaalta sen voisi ottaa tietokantaan esimerkkinä huonosta tapauksesta, kommentein varustettuna.
Ainakin tuohon numeroon pitäisi yrittää soittaa. Odotettavissa on naurun kiherrystä taustalta, jos koko porukka on paikalla.
- Olavi".
(BB:Olin kyllä soittanut annettuun puh.numeroon ja keskustellut lyhyesti ilmoittajan kanssa.)
- - -
Olavi Kiviniemi 17.8.2013:
Kiitokset tämän tapauksen ilmoittajalle, sillä vain tapausten ilmoittaminen tekee mahdolliseksi niiden arvioinnin ja niiden perusteella oppimisen ja etenemisen.
Tarkoitin kommenttini vain tutkijoiden sisäiseksi keskusteluksi, joten se oli liian suppea yleiseen jakeluun. Mutta ei julkaisemisesta mielestäni vahinkoakaan ole, joten yritän tässä kommentoida tapausta hiukan tarkemmin. B. Borgin tehokkuutta tutkijana kuvaa se, että hän oli heti soittanut annettuun puhelinnumeroon.
Aluksi epäilin tosiaan vahvasti nuorison tekemää huijausyritystä, johon olisi saatu ajatus Suomi24-palstalta. Nyt arvelen sen olevan vakavassa mielessä tehdyn ilmoituksen, mutta pelkkä arveleminen ei psi-tapausten suhteen alkuunkaan riitä. Luin kiireessä huolimattomasti, sillä nopea takapihalle hermosavuille hyppääminen ei sovi unihalvauksen kuvaan.
Todistusvoimainen eli hyvä tapaus on sellainen, että ensiksikin sen tapahtumat voidaan luotettavasti varmistaa tapahtuneiksi ja toiseksi tapahtumat ovat vahvasti selittämättömiä. Tämä tapaus on "huono" siksi, että sen tapahtumisen varmuus on kuvauksen perusteella heikko eikä se sisällä mitään selvästi selittämätöntä tietoa tai tapahtumaa.
Tässä kerrottu kokemus tai uni on varmaankin kokijalleen tärkeä ja psykologian asiantuntijalle mielenkiintoinen. Kertomatta jääneet yksityiskohdat voisivat ehkä osoittaa sen olevan myös aidosti selittämättömän tiedon saamista, mutta tällaisenaan se ei ole selvästi selittämätön tapahtuma.
Unien tapauksessa unen näkemisen varmistamiseksi tarvittaisiin se, että unen näkijä olisi kirjoittanut unen muistiin ja mielellään kertonut siitä muillekin ennen unen kertoman tai ennustaman tapahtuman tietoon saamista. Muistan kerran itse nähneeni äärimmäisen yksityiskohtaisen unen, joka sitten toteutui aivan tarkasti. Kyseessä oli hiehojen nouseminen ylös makuulta, kun astuin navettaan. Kytkyinten kettingitkin kilisivät aivan samalla tavalla. Tapaus jäi pahasti kaivelemaan, koska en kuitenkaan voi olla varma unen näkemisestä, kun en kirjoittanut sitä ajoissa muistiin.
Muut tapausta koskevat kommentit (0 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200