Suomen Ufotutkijat ry

Havaintoselostus: Jarkko Sillanpää oli eilen kertonut SUTin Facebook-ryhmässä n.s. Street Lamp Incident-v(SLI) -ilmiöstä ja tämä aiheuttaa sen että kirjoitan tänne omasta kokemuksestani.Olen kyllä kertonut tästä jo aikaisemmin mm. Olavi Kiviniemelle mutta nyt on hyvä tilaisus laittaa se myös tänne tietokantaan.

Joskus 1980-luvun alussa toteutin pitkäaikaisen haaveeni ja sain hankittua itselleni rahtilaivan, M/S Borellan.
Se oli oikea valtamerilaiva,2400 DWT, aikaisemmin Boren omistuksessa, ja sillä veimme Rautaruukin terästuotteita Eurooppaan, joskus Välimerellä saakka.
Laivanvarustajan homma oli,liioittelematta,harvinaisen stressaavaa sen johdosta että kaikki piti hoitaa HETI koska laiva kerran liikkui satamasta satamaan. Asioita ei voitu lykätä " ensi viikolle " koska silloin laiva pysähtyi.
Ne oli hoidettava NYT ja HETI!
Siihen aikaan ei vielä ollut kännyköitä vaan jouduin olemaan puhelimen ääressä päivät pitkät.
Otin sitten tavakseni että yöllä lähdin iltakävelylle asunnostani Sammatintiellä. Kävelin Mäkelänkadulle ja Käpylään päin Velodromin ohitse.Käpylän liikenneristeyksessä menin sitten tien yli ja tulin takaisin toisella puolella katua.
Muistan että se oli hiljainen ja luminen talviyö kun panin merkille erään asian ensimmäisen kerran:
Minusta vähän matkaa eteenpäin ja vinosti oikealla kadun yläpuolella olevat katulamput sammuivat kun lähestyin niitä ja ohitettuani niitä ne syttyivät taas. Ei ihan kaikki mutta monet.Luulin ensin että se oli normaalia mutta jonkun ajan kuluttua tajusin että nuo sammumiset littyivätkin minuun.
Yritin sitten olla ovela.Vaihdoin kulkusuuntaa, eli kävelin Käpylään päin toisella puolella katua niin että lamput nyt olivat vasemmalla puolellani.
Nyt lamput eivät sammuneetkaan.
Toistin tämän testin lukuisia kertoja.
Tilanne ei muuttunut mitenkään. Aina kun kävelin Käpylään päin Velodromin puoleisella kadulla niin lamput oikealla puolellani sammuivat tiheään tahtiin.
Mutta kun muutin kulkusuuntaa niin että lamput olivat vasemmalla puolellani niin ne eivät sammuneet.
Vähitellen huomasin myös että nuo sammumiset liittyivät stressitasooni. Mitä enemmän stressattu olin niin sitä enemmän lamppuja sammui.
Kun oloni oli rauhallinen niin sammumisia tapahtui vähemmän.
Paljon myöhemmin panin merkille että tietyssä elämänvaiheessa kun perheessämme oli joku kriisi niin lamput sammuivat jopa autolla ajaessani ja vaimo oli mukana.
Meitä naurattikin nuo lamppujen sammumiset kun lähestyttiin niitä autolla. Ja taas oikealla puolella
ja vähän eteenpäin.
Nyt minulla oli todistaja ilmiölle, eli oma vaimo.
Paljon myöhemmin kuulin että Hilary Evans keräsi tietoa tästä ilmiöstä ja lähetinkin hänelle raportin kokemuksistani. Tämä oli vähän Evansin kuolemaa.
Mutta vasta eilen sain tietää Jarkon linkistä että Evans todellakin ehti julkaista kirjan tästä ilmiöstä. Sitä en tiennytkään.
Onko oma kokemukseni mukana siinä kirjassa, ehtikö mukaan. sitä en tiedä.
Mitä teit juuri ennen havainnon alkamista: kävelin
Kohteen etäisyys lähimmillään: 10?metriä
Loistiko ilmiö valoa: kyllä
Loistamisen kuvaus: mutta sammui ja syttyi taas
Valaisiko ilmiö ympäristöä: kyllä
Kuuluiko ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Jättikö ilmiö jälkeensä näkyviä merkkejä ympäristöön: ei
Oliko tapahtumalla vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko havainto psyykkisiä vaikutuksia: ei
Tunnetila havainnon aikana: usein stressattu

Havainnon olosuhteet

ulkona
pimeää

YHTEISET TIEDOT JATKUVAT

Havaintoa/kokemusta täydentävät tiedot

Teitkö tapahtumasta muistiinpanoja: ei
Ilmoititko kokemuksestasi sanomalehdille tai viranomaisille?: ei
Onko sinulla muitakin samantyyppisiä kokemuksia?: ei
Päiväys ja paikka: H:ki 15.11.2013

Tutkijakommentit

Olavi Kiviniemi 31.1.2014:

Tuosta katulamppujen sammumisesta olen kuullut eri puolilta useita kertoja, ja kerran siitä oli keskusteluakin Skepsiksen foorumilla. Pulmana on se, että käyttöikänsä loppuun tulleet katulamput sammuvat ja syttyvät uudelleen aivan itsekseenkin.

Yleensä ihmisille riittää muutama yksittäinen yhteensattuma sen olettamiseen, että heillä on ollut vaikutusta tapahtumaan. Siksi suurin osa noista kerrotuista havainnosta epäilemättä on pelkkiä yhteensattumia, joilla ei ole suurtakaan merkitystä. Joku asioita tunteva kertoi kerran, että ääni sammuttaa jo muutenkin sammumaisillaan olevan lampun. Se selittäisi sen, miksi lamput usein sammuvat niitä lähestyttäessä, askelten tai puheen äänistä.

Olen vakuuttunut, että osa noista sammumisista on aitoja psi-ilmiöitä. Sellainen on varmastikin kyseessä tällä kertaa. Havaitsija ei ole riippuvainen vain satunnaisista tapahtumista, vaan hän on tehnyt jopa pienimuotoisia kokeita. Lisäksi hän kuvailee asiat pikkutarkasti, joten voidaan luottaa hänen havaintokykyynsä. Tärkeä huomio on myös mielentilan vaikutus sammumisiin, koska vastaavaa kerrotaan usein hehkulamppujen rikki räpsähtämisestä tai sähkölaitteiden muista temppuiluista.

Muut tapausta koskevat kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200