Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2510 tiedot (luokitus: 3VAP4Y4)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Tulin iltavuorossa kotiin ja ennen nukkumaan menoa kävin tupakalla parvekkeellaani. Ihmettelin noin 50 metrin päässä olevassa risteyksessä olevia valoja . Valot heijastuivat niin, että ajattelin ensin siellä olevan poliisiauton ja vilkku heijastelee valoja siihen tapaan . Näköesteenä on talon kulma ja puita , joten kurkoittelin parvekkeelta nähdäkseni paremmin . Silloin näin , että kyseessä ei ollut poliisiauto vaan noin 4-6 pientä vihreää valopalloa vetää siksakkia toistensa ympäri . Valo katosi hetkeksi ja tuli esiin lähempänä aivan vastapäätä taloani. Vastapäätä on hautausmaa , jonka aidan takaa valopallot ilmestyivät ja lähtivät kulkemaan aitaa pitkin . Yksi palloista kävi myös toisella puolella tietä eli aivan parvekkeen alapuolella . Pallot liikkuivat hyvin nopeasti . Kummallista oli myös , että hautausmaan kiviaitaa pitkin myös juoksi jänis , jonka kohdalla valot hieman pysähtyivät ja niin pysähtyi jäniskin. Oli kuin olisin katsonut jotain absurdia elokuvaa ja siis en ollut nauttinut mitään alkoholia enkä lääkkeitä . Kaikki tapahtui tosi nopeasti ja hämmästyksestä toivuttuani lähdin hakemaan puhelinta , että kuvaan valopallot , mutta silloin pallot oli jo niin kaukana etten saisi niistä kuvaa . Ne siis kulkivat koko ajan eteenpäin Keskustietä tekien siksakkimaisya liikkeitä .
Kellonaika:
00:01Päivämäärä:
18.4.1967Oma arvio kestosta:
1-2 min.
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Keskustie 40Kunta tai kaupunki:
Hartola
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Havainnon alussa:
EteläHavainnon lopussa:
Pohjoinen
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
?Tuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
ei
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
kuuAstronomiset ilmiöt:
tähdet
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
PyöreäKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kirkas vihreä
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
kylläKuvaile pysähtyminen:
Ehkä sekunniksi kahdeksi jäniksen kohdallaNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Kulki tietä pitkin , kunnes en enää nähnyt.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Vihreää kirkasta valoa , joka valaisi täysin sen jäniksen.Valaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
kylläKuvaile valot:
Palloja oli ehkä 5, tekivät niin nopeaa liikettä että määrää vaikea arvioida.Kuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Olen kiinnostunut kaikista oudoista paranormaaleista ja Ufo-havainnoista. Olen kokenut toisenkin Ufo-havainnon noin 3 vuotta sitten, kun ajoin Sysmästä Hartolaan . Minua kohti lensi vaalea valopallo, jota ensin säikähdin . Pallo lensi autoni ylitseni todella nopeasti ja äänettömästi.Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiPäivämäärä ja paikka:
Hartola 18.4.2024
Tutkijakommentit
Erikoinen tapaus. Ilmoituksessa on tapahtuma-aika ilmoitettu samaksi kuin ilmoittajan syntymävuosi. Oletan, että tässä ilmoittajalle on tullut inhimmillinen vahinko. Tällä ei kuitenkaan ole tapauksen kannalta isoa merkitystä.
Itse tapaus on erikoinen ja sitä on vaikea selittää muulla tavalla kuin, että se on tunnistamaton tai sille ei löydy helposti selkeää selitystä. Toinen seikka on se, että ei ole kuin yksi silmin näkijä tapaukselle.
Luokittelen tapauksen UAP/UFO tapaukseksi, joka jää näillä näkymin selitystä vaille tai selitykset ovat vain arvailuja.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
minä vaan
Oliko jo vuonna 1967 puhelimia joilla voi valokuvata, kuten havainnoija kirjoitti? Vai onko tapahtuman vuosiluku väärin?
18.04.2024 20:05:25
Totuus julki
Todellakin, maailman ensimmäinen kamerapuhelin v. 2000. Joten joku tässä mättää. 1967 oli ainoastaan lankapuhelimia ja niissä ei ollut kameraa.
21.04.2024 15:36:43
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun