Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 2523 tiedot (luokitus: 2ESK5H1)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     Kuva     Kuva     


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Tapaus siirretty tutkijan 211 lisätutkimuksia varten.
Heikki Kulju Nro 20
---
Tarkastelin kuvia jonkin aikaa. Kuvan alalaidassa metsän yläpuolella on mielenkiintoinen pyöreä objekti, mutta se on niin pieni ja kaukana, joten siitä on vaikea tehdä päätelmiä. Voisi olla lintukin, mutta muoto on symmetrinen.
Kuvan keskellä oleva pilvi näyttää pieneltä ohuelta peruspilveltä, joskin sen oikealla puolella on jonkin verran ohutta ja pienempää pilveä, ja siitä voisi saada jättöjäljen mieleen.

Suurentelin pilvikuvia, mutta niistä ei erityisemmin erottunut mitään erityistä selkeää jonkin älyllisen olennon luomaa rakennetta. Yhdessä kuvassa on kolmiomainen muoto. Oletan, että henkilö on todellakin saattanut nähdä jotain erikoista, mutta nähty asia ei välity valitettavasti kuvista. Jos aluksen käytössä on ollut häivetekniikkaa, tällä kertaa se on onnistunut suhteellisen hyvin ainakin kuvien ja kuvaamisen näkökulmasta. Jos havainnosta olisi ollut alusta alkaen videomateriaalia, olisi se saattanut paljastaa enemmän.

Kohteen äkillinen esiin tuleminen ja katoaminen ovat mielenkiintoisia yksityiskohtia, jotka viittaisivat johonkin salaperäiseen. Pilvet eivät yleensä ihan sekunnissa muodostu noin isoiksi eivät varsinkaan katoa noin nopeasti.
- tutkija 211, 17.3.2025


Havaintoa koskevat muut kommentit (8 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Totuus julki
Aivan tavallinen pieni pilvi. Näitähän näkee lähes joka päivä.
21.05.2024 07:00:37
Riku
En minäkään kyllä näe tuossa pilvikuvassa mitään erikoista.
21.05.2024 08:25:43
S
Eilen oli taivaalla hienoja "ufopilviä"
22.05.2024 04:50:17
Aikku
Kyllä siinä pyramidin muotoa näkyvissä,ei näytä kiinteältä esineeltä.
22.05.2024 05:13:45
Hav.t
Kuvissa näkyy ainoastaan pyramidin yksi sivu (kolmio). Pyramidi kääntyi jolloin siitä tuli näkyviin kaksi sivua. Toisen kameran kuvat paljastavat sen.
22.05.2024 08:59:26
Totuus julki
Olen olettanut itsestäni että näen selvästi, näköjään erehdyin, jos toiset näkee tuossa pilvessä pyramidin, vai näkeekö kuitenkaan?
31.05.2024 17:10:02
UefMaster
Pilvissä ei ole mitään pyramideja.
01.06.2024 20:56:16
Hav.t
Kuinka monta kuvaa tutkijalla oli tarkastelun alla? Kuvia pitää olla enemmän kuin 4 .
29.03.2025 21:15:41


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun