Tapaus siirretty tutkija Jouko Kärkelän lisäselvityksiä varten.

Heikki Kulju Nro 20

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

CASE no. 2525

Havainto tehtiin 27.11.2024 eikä 27.12 2024 (tämä tarkennus sen vuoksi, koska havaintoilmoituksessa on käytetty molempia päivämääriä eri yhteyksissä kuvaamaan havaintopäivää). Havaintopaikka on Rajahovintie 3, 80510 Joensuu, Suomi.

(1)Havaintoilmoituksen antanutta henkilöä (Hannu Valtonen=HV) yritin aiemmin tavoittaa puhelimitse siinä onnistumatta. Myöskään sähköposti ei mennyt perille, koska osoitteessa oli havaintotietokannassa virhe (pitää olla:valtonen1957@gmail.com <->Ei valtoneb1957gmail.com). Hannulta tuli kuitenkin myöhemmin takaisinsoitto ja pääsimme keskustelemaan tapauksesta. Lähetin hänelle myös aiemmin tekemäni sähköpostin, missä liitteenä oli Google Earth ohjelmasta kopioitu osa kartasta, missä Pohjois-Karjalan rajavartioston alue näkyy kokonaisuudessaan ja sen kyljessä itään katsottaessa rivitalo, missä HV asuu. Numeroin kartalla varuskunta-alueen rakennukset ja kysyin mihin kohtaan aluetta Valtonen numerointiani apuna käyttäen sijoittaisi näkemänsä paikalle pysähtyneen UFO:n tässä skenaariossa. Tätä hän ei kuitenkaan pystynyt sanomaan, koska kohde ollessaan ”parkissa” yhtäjaksoisesti ja täysin liikkumatta kaikkiaan 10 minuuttia, pysytteli alueella, joka sijaitsi hieman varuskunta-alueesta etelään päin. HV:lla ei ollut myöskään tietoa eikä käsitystä siitä, mitä sellaista ko. varuskunta-alueen parakeissa ja halleissa mahdollisesti säilytettäisiin, mistä esim. ulkosivilisaatioiden edustajat saattaisivat olla kiinnostuneita (2) Pyysin myös tarkennusta ja yksityiskohtaisempaa selvitystä kohteen liikkeistä. Vastattiin että kohde saapui varuskunta-alueen tuntumaan oikeastaan hitaampaa vauhtia kuin vaikkapa reittikoneet. Hannun mielestä U-käännös tulosuuntaan nähden vastakkaiseen suuntaan olisi ollut sen sijaan nopeampi. N. 10 minuuttia kestäneen paikallaolon jälkeen kohde ampaisi taivaalle ja hävisi näkyvistä ”uskomattomalla nopeudella” (tapahtuma-ajaksi HV arvioi n. 2 sekuntia)(3) Kohteen saapuessa havaintopaikalle HV oli kertomansa mukaan nähnyt sen selvästi ja mennyt sitten kotiin hakeakseen kännykkäkameransa. Tänä aikana kohde oli siirtynyt pilven taakse, mutta Hannu kertoi silti nähneensä siitä lähtevän valokiilan. Kohde kuvautui kirkkaan valkoisena valopallona ilman muita yksityiskohtia. Se ei myöskään näyttänyt kolmiulotteiselta. (4)HV:n kertoman mukaan kohteen ilmestyessä Pohjois-Karjalan rajavartioston lähelle, varuskunta-alueen tontilla oli näkynyt n. 20 varusmiestä, mutta ilmeisesti kukaan heistä ei katsonut taivaalle tai havainnut kohdetta lainkaan. HV:n tuttava ja ystävä Marko Sallinen (MS) sen sijaan uskoo nähneensä saman kohteen Joensuusta käsin, mistä HV:n havaintopaikkaan on n. 7 km. Hän kertoo havainneensa sen Onttolan suunnassa samana päivänä samoihin aikoihin kuin HV. MS kertoo nähneensä yhden ison valon, joka kohosi kohtuullisen korkealle ja siitä erkani sitten pienempi valopallo, joka meni alaspäin hieman vasemmalle isommasta pallosta. Hänen havaintonsa kesto oli n. 5 minuuttia. MS kertoi myös näkemäänsä valopalloon liittyneestä vihertävästä valojuovasta [ Marko Sallinen /P.0414715294/Eno, Rinnetie 17]. MS:llä on myös Facebook ryhmä nimellä Marko Peter Sallinen. Ym. tapaukseen liittyen hänen Facebook alustalleen oli tullut 4 kuvausta tapahtumapäivänä, mutta tapahtumaa seuranneen päivän aamuna kaikki ilmoitukset olivat sieltä hävinneet (deletoitu) ilman hänen itsensä toimeksiantoa. MS:n mielestä asialla olisi ollut mahdollisesti joku ulkoinen toimija . MS:n oma puhelin oli tapahtumahetkellä rikki eikä hän itse kyennyt dokumentoimaan mitään näkemästään. HV puolestaan lähetti minulle kaikkiaan 12 videoklippiä. Niissä taivaalla näkyy valkea pallomainen kohde, jossa ei juurikaan ole yksityiskohtia. Havaintotietokantaan yritetään nyt viedä informatiivisin osa videoklipeistä IT-asiantuntijamme avustuksella. Lähetän tämän materiaalin myös Heikki Kuljulle arviointia varten.

Kuriositeettina mainittakoon, että MS:n ilmoituksen mukaan erään hänen tuttavansa kantahenkilökuntaan kuuluva isä on aikoinaan työskennellyt Pohjois-Karjalan rajavartioston varuskunnassa. Isä oli syystä tai toisesta vienyt tyttärensä tämän vielä ollessa lapsi katsomaan maahan laskeutunutta ufoa juuri tällä Onttolassa sijaitsevalla varuskunta-alueella. Tarkempia yksityiskohtia tapahtuneesta ei tällä hetkellä allekirjoittaneella ole näistä tapahtumista, mutta niitä on ehkä mahdollista haastattelemalla myöhemmin saada.

Tapauksen liitetiedostoksi laitettiin 2 parhainta Hannu Valtosen allekirjoittaneelle toimittamista videoklipeistä.

Oma tulkintani liitteinä olevista videoista: Sää on ollut pilvinen, mikä on vaikeuttanut havainnon yksityiskohtien arvioimista. Kohde näyttäytyy liikkumattomana ja se on ollut ainakin osan ajastaan pysähtyneenä pilvien varjostamana, mitkä asiat näkyvät myös videolla. Keskellä avointa taivasta erottuu valoisa pallomainen kohde, joka näyttää jollain tavoin pulsoivan. Sen vasemmalle puolelle katselusuuntaan nähden kehittyy ajoittain sinertävä halo/hehku, joka vaikuttaa myös jkv. pyrstömäiseltä. Kohde näkyy välillä kirkkaampana ja himmeämpänä mutta tämä ilmiö on artefakti ja tuntuu liittyvän (1) Kameran toistuviin tarkentamisyrityksiin (jotka lopulta onnistuvatkin hyvin) ja (2) Kuvaamiseen käsivaralta, mistä puolestaan johtuu se, että kameran liike ylä-alasuunnassa aiheuttaa maanpinnan sekä taustalla näkyvien rakennusten ja puiden synkronisen liikahtelun kohteen itsensä kanssa, mistä syystä sen kirkkausaste myös vaihtelee.

Havaintopaikan koordinaatit ovat: 62 degr. 38’ 53’’ N | 29 degr. 41’ 02’’ E. Katselusuunta on etelään. Kuukalenteri (https://www.kuukalenteri.fi) kertoo, että 27.11.2022 (havaintopäivä) kuu oli kasvava sirppi ja siitä näkyi vain 17%. Kuu nousi klo 12:41 ja laski klo 19:50. Havainto tehtiin klo 20:30 ja COPILOT ilmoitti, että tuolloin kuu nousi havaintopaikan itäpuolelta ja laski länteen. Näin ollen jos kuusta näkyi vain 17% se ei voinut olla niin kirkas Ja selkeästi erottuva kuin mitä videoklipit antavat havaintokohteesta ymmärtää. Kohde näkyi keskitaivaalla, ja kuu oli jo laskenut tuolloin. Myöskään havaintosuunta kohteeseen (etelässä) ei ollut sama kuin suunta missä kuu havaintopäivänä nousi ja laski . Näin ollen on epätodennäköistä, että havaittu kohde olisi ollut kuu, mitä käsitystä myös HV:n omat havainnot ja videoklipit tukevat.

Yhteenvedonomaisesti toteaisin, että Hannu Valtosen kertomus ja videot yhdistettynä Marko Sallisen kuvaukseen tapahtuneesta mukaan lukien hänen Facebook –ystäviensä tarjoama dokumentaatio, saattaisivat viitata siihen, että kyseessä olisi todella ollut aito UFO /UAP – tyyppinen ilmiö.


12.12.2024 /Tutkija no. 218