Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2537 tiedot (luokitus: 7ESK5P1)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Lauantai iltana 13.7.2024 heti klo 22 jälkeen otin kuvan kauniista auringon laskusta. Sitä varten avasin makuuhuoneen tuuletusikkunan sepposen selälleen. Lähetin kuvan myös miehelleni Englantiin. Hän teki osasuurennoksen siitä ja teki osasuurennoksesta myös harmaan kuvan. Mielestäni kuvassa on pyramidin mallinen ufo. Valokuva otettu Honor puhelimen kameralla osoitteessa Vanha Turuntie 75 M 5 Espoossa Jorvin sairaalan takana.
Kellonaika:
22:50Päivämäärä:
13.7.2024Oma arvio kestosta:
Paljaalla silmällä en nähnyt
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Vanha Turuntie 75 M 5Kunta tai kaupunki:
EspooMaakunta:
Uusimaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
pilvistäSade:
ei
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
auringonlasku_tai_nousu
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
PyramidiKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
monivärinenKuvaile väri:
Pohja musta ja muuten aluksen yläosa sulautui maisemaan.
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläKuvaile liike:
PaikoillaanPysähtyikö kohde:
kylläKuvaile pysähtyminen:
PaikoillaanNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
En ollut seuraamassa. En nähnyt kohdetta kuin vasta otettuani kuvan.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Olen nähnyt erilaisia ufo aluksia 4 vuotiaasta asti ja pidän niitä luonnollisena. Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiPäivämäärä ja paikka:
16.7.2024 Espoo
Tutkijakommentit
Alla on esitttämiini täydentäviin kysymyksiin sähköpostitse saamiani vastauksia (8.8.2024):
1. Oleellinen osa kohteesta näyttää minusta olevan tikkumainen tai putkimainen rakenne, joka on muuta ympäristöä tummempi. Kuvaamasi pyramidimuoto hukkuu pinkkinä sinisen sävyinä esiintyvään taustaan, mitkä mielestäsni noudattavat kuvan 1 pilvien muotoja. Voisko pyramidimuoto selittyä mielestäsi jollain muulla tavoin ?
>>> On vain se mitä näen kuvassa. Selvä Pyramidimainen esine.
2.Kuvaukseen käytit ymmärtääkseni modernia Honor-puhelinta. Mikä oli tämän tarkempi malli/tyyppi ?
>>>Vuosi sitten ostettu Emerald Green Honor 90 Englannista.
3.Kerrot kuvanneesi ensisijaisesti auringonlaskua, eikä kohde näkynyt paljaalla silmällä, vaan vasta otetussa kuvassa. Sanot kuitenkin, että kohde liikkui tasaisella nopeudella. Tässä on ristiriitaa. Nyt kysyisinkin, mistä päättelit että kohde liikkui ylipäätänsä , ja jos liikkui, millä tavoin ( kauanko liike kesti, muuttiko kohde välillä suuntaa ja pysähtyikö se jossain vaiheessa?).
>>> Fuforan kysymyksissä ei ollut oikeastaan muuta vaihtoehtoa. En todellakaan tiedä oliko kohde paikallaan vai liikkuiko koska näin kyseisen objektin vasta kun katsoin kuvaa ja mieheni Andrew Davis sen suurensi.
4.Pystytkö havaintopaikastasi näkemään Helsinki Vantaan lentoasemalta lähtevät ja sinne laskeutuvat koneet ylipäätänsä ja kuinka selvästi, ja muistuttavatko ne missään määrin nyt havainnoimaasi kohdetta ?
>>> En ole kyllä ikinä nähnyt lentokoneen muotoisia ufoja.
5. Lopuksi kerrot, että olet nähnyt erilaisia ufo-aluksia 4-vuotiaasta lähtien. Millaisia ? Mistä päättelet sen, että ne olivat ”todellisia” ufoja” , koska puhutaan myös muista tunnistamattomista ilmakehän ilmiöistä (UAP). Ufotutkimuksesta tiedämme myös, että ns. ufo-olennot – jos ja kun niitä on, voivat mahdollisesti taikoa myös silmiemme eteen kuvia ja skenaarioita, jotka ovat illusorisia, eikä niillä ole vastetta ns. ”konkreettisessa todellisuudessa” ?
>>> Et ilmeisemmin tunne minua. Minun kokemuksia pitäisi olla Fuforalla ja myöskin mm Albert Rosaleksen kirjoissa sekä Annie Theriault Kearneyn kirjassa. Mm. Tapani Koivula ja Olli Pajula tietänevät minusta. Muistan todellakin elävästi yhä tapaukset ja en ole ollut itse ainoana näkijänä. Olen itsekkin tutkijajäsenänä ollut v2007.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Analyysi havainnosta 2537:
Havainnon tekijä oli kuvaamassa auringonlaskua 13.7.2024 klo 22:50 Emerald Green Honor 90 GSM-puhelimellaan. Hän kertoo, että ennen valokuvan ottoa taivaalla ei näkynyt paljaalla silmällä mitään poikkeavaa, mutta jälkeenpäin still-kuvaa tarkasteltaessa siinä näkyy tikkumainen tai putkimainen tummempi rakenne taivaalla pinkin ja sinisen sävyisinä näyttäytyviä pilviä vasten. Samalla tavoin näkyviä putkimaisia rakenteita on kirjallisuudessa toki luokiteltu myös aidoiksi UFOiksi. Kuvia on lähetetty havaintotietokantaan kaikkiaan 3 kpl, joista ensimmäinen on alkuperäinen kuva , toinen siitä lähemmäksi zoomattu versio ja kolmas havainnon tekijän aviomiehen tästä rekonstruoima mustavalkoinen kuva. Kohde näkyy yksityiskohtien osalta mielestäni parhaiten, kun alkuperäistä kuvaa (kuva 1) suurentaa tietokannassa suoraan. Tällöin nähdään, että putkimaisen tummemman rakenteen yläpuolella on ääriviivoja seuraten muusta ympäristöstä erottuva harjamainen muodostuma ja putken alapuolella samaa suuruusluokkaa oleva nelikulmio. Taustalla olevat pilvet kuvautuvat näiden kahden rakenteen (harja sekä nelikulmio) lävitse, ja niiden rajaama alue on jollain tavoin ympäristöä rakeisempi. En pysty sanomaan, mitä tilannetta havainto tarkasti ottaen voisi esittää, mutta suoralta kädeltä en luokittelisi sitä UFOksikaan muiden tarkempien havaintotietojen puuttuessa. Havainnon tekijä ei pysty sanomaan liikkuiko kohde vai ei, mutta aikaisempiin kokemuksiinsa viitaten hän katsoo olevansa kykenevä arvioimaan että kyseessä olisi aito UFO , joka ei missään tapauksessa voi olla myöskään lentokoneen aiheuttama artefakta.
URSA:n tietokannasta ei kyseiseltä päivältä ja kellonajalta löydy mitään ilmiötä selittävää
(Jouko Kärkelä)
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Jorkki
Ohitse lentävä lintu tai ötökkä. Hämärän aiheuttama kameran suljinajan pituus aiheuttaa illuusion pyramidimaisesta kohteesta.
17.07.2024 16:44:17
Paula P.
Ei ole lintu tai ötökkä, muttei aluskaan: zoomaus paljastaa piirroksen & häivytyksen. Discejä & orbeja nähneenä voin sanoa, ettei mikään vain "istu" taivaalla.
17.07.2024 23:59:59
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun