Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste

Ufohavainnon numero 2571 tiedot (luokitus: 8ALU3P5)

Ufohavainnon kommenttiosioon

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja

Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja

• Havainnon kuvaus:
  En kerro tässä yhteydessä koulutustani, enkä työpaikkoja, joissa olen työskennellyt.
  
  En tietysti ollut havainnnon tapahtuma -aikana, vielä minkäänlaista, korkeampaa koulutusta (yliopistot), hankkinut, koska olin havainnon tehdessäni (yhdessä n. 20 muun ikäiseni pojan kansssa), vasta 19 – vuotias, juuri keväällä ylioppilaaksi kirjoittanut, nuori mies !
  
  Kyseessä oli siis elokuun loppupuoli, v.1974 ja olimme pelaamassa jalkapalloa, viralliselta nimeltään Rostovin puistossa, mutta itse kutsuimme sitä (kuten kaikki muutkin) kyseistä aluetta ns. ”montuksi” !!! Nimitys johtuu siitä, että kaupungin tasoittama hiekkakenttä, sijaitsi (ja sijaitse edelleenkin) n. 20 metriä varsinaisen maanpinnan alapuolella ja jota reunusti koko täyden jalkapallokentän osalta, loivahko, nurmikkovyöhyke ! Alueen molemmissa päissä oli kesäaikana, kaupungin pystyttämät, jalkapallomaalit !!!
  
  Kuten jo tulin maininneeksi, meitä oli paikalla, n. 20, suunnilleen samanikäistä poikaa, pelaamassa jalkapalloa, kahteen eri joukkueeseen jaettuina. Sen lisäksi, oli silloista peliämme seuraamassa, 10 - 12 tyttöä, iältään 18 - 20 vuotiaita, joista useimmat olivat, jonkun pelaajan tyttöystäviä !
  
  Olimme kaikki, tottuneet näkemään lapsuudestamme asti, Kajaanin lentokentälle (Paltaniemelle) tulevat ja sieltä lähtevät matkustajakoneet, sekä myös sotilaskoneita ja helikoptereita, koska Kainuun Prikaati sijaitsi ja sijaitsee edelleen, melko lähellä kaupungin keskustaa. Lisäksi olimme kaikki, tottuneet näkemään pienkoneita, joita siihen aikaan, käytettiin kesäisin, metsäpalojen havaitsemiseksi ! Tuon kaiken lisäksi, suurin osa meistä, oli tottunut näkemään, päiväsaikaan, kiikarilla, silloisia säähavaintopalloja !
  
  Vuoden ja kuukauden muistan täysin selvästi, mutta ihan tarkkaa päivämäärää (vaikka olenkin aika vakuutunut, että se oli joskus, 20: nen päivän tienoilla), en enää muista !!!
  
  Taivas oli täysin pilvetön ja ilma täysin tyyni., eikä yhtäkään planeettaa tai kiintotähteä, ollut vielä näkyvisssä !!! Ihan tarkkaa kellonaikaa, en enää muista, mutta sää oli vielä täysin valoisa (emmehän me muuten, olisi olleet pelaamassa jalkapalloa !!!) !
  
  Äkkiä, tytöt, siellä kentän laidalla (maanpinnan tasalla) olleissa puutarhapenkeissä istuessaan, näkivät taivaalla koillisesta lähestyvän ja kohti lounasta ”matkaavan”, tummanpunaisen ”valon”, joka näytti meistä kaikista, jotenkin pajunlehden muotoiselta valolta, joka leveni alun kapeasta osasta, keskustan leveämpään osaan ja taas kapeni, kohti objektin ”peräosaa” !!! Tytöt, siellä peliä seuratesaan, alkoivat huudella meille pelaajille, että ”Katsokaa, mikä valo, tuolta on tulossa” !!!
  
  Lopetimme jalkapallo -ottelun, siihen paikkaan ja jäimme katselemaan, meitä ylittävää tummanpunaista, ”valoa” !!! Taivas oli, kuten jo kerroin, täysin pilvetön ja vielä täysin valoisa, joten kellonaika, ei voinut olla vielä mitenkään myöhäinen !!! Aurinko oli jo kuitenkin laskeutunut, sen verran alas, ettei sitä näkynyt, pelikentällemme (joka sijaitsi, kuten jo kerroin, n. 20 metriä, maanpinnan alapuolella). !!!
  
  Olimme kaikki, täysin ”ällistyneitä” näkemästämme tummanpunaisesta ”valosta” !!! Tuijotimme valoa, niin kauan, kuin se oli näkyvissämme ja kuten jo kerroin, olimme kaikki tottuneet, jo lapsuudestamme asti näkemään Paltaniemen lentokentälle tulevia ja sieltä lähteviä matkustajakoneita, joten osasimme verrata, tuon objektin nopeutta, silloisiin matkustajakoneisiiin !!!
  
  
  Tuon tummanpunaisen objektin vauhti, ei ollut, meidän kaikkien (eli siis n. 20: nen pojan) mielestä, kovinkaan paljon nopeampi, kuin jo silloin v.1974, tehdyt matkustajalennot, joita olimme tottuneet näkemään päivittäin, silloisilla matkustajakoneilla !!!
  
  Olosuhteet, tuon havainnon tekemiseen, olivat siis erinomaisen hyvät !!!
  Kuten jo olen kertonut, kaikista meistä vaikutti, tuon tummanpunaisen objektin vauhti samalta tai ehkä hieman nopeammalta, kuin esim. silloisten matkustajakoneiden vauhti (eli koneiden, joita olimme tottuneet näkemään, joka päivä !!!) . Kun tuon objektin vauhtia arvioi nyt, niin, siinä saattaa olla vääristymää, riippuen objektin todellisesta korkeudesta ???
  
  Meidän oli tietysti vaikeaa arvioida, pelkkää sinistä taivasta vasten, miten korkealla, tuo objekti lensi ja mikä sen todellinen koko oli ??? Objektin todellista kokoa tai korkeutta, oli niissä olosuhteissa, hyvin vaikeaa arvioida tarkasti !!! Jos objektin kokoa, olisi ”pakko” määritellä, niin se näytti, suunnilleen, samanpituiselta, kuin silloinen 50 pennin kolikko, käsivarren, ollessa suoraksi ojennettuna. Objektin lentokulma, vaihtui, sen etenemisen myötä, ollen havaintomme alussa, n. 45 astetta, objekti ylitti meidät kohdaltamme, eli jouduimme katsomaan objektia, suoraan ylöspäin ja havainnon lopussa, taas se, n. 45 astetta.
  
  
  Se tummanpunain valo, ”näytti”, ylittävän meidät, suunnilleen samalla korkeudella, kuin sen aikaiset matkustajakoneet, mutta täyttä varmuutta näin jälkeenpäin ajatellen, on mahdotonta päätellä, täysin varmasti !!! Se on ainoastaan, täysin varmaa, ettei sen objektin nopeus ollut, mitenkään poikkeuksellisen suuri !!!
  
  Mitään ääntä, ei kukaan meistä, kuullut, objektin ylittäessä meidät !!! Eikä se valokaan, muuttanut ”väriään”, koko tuon ylilennon aikana !!!!
  
  Mikä se sitten olikin, niin se oli tummanpunainen ”valo”, kärjestään kapeampi, leveten keskikohdaltaan ja taas kaventuen, kohti peräosaa !!! Me kaikki näimme siis, että ”valo” leveni, kohti objektin keskustaa ja taas kapeni kohti sen peräosaa !!! Mitään yksityiskohtia, emme objektissa havainneet, se oli ainoastan, tummanpunainen ”valo” !!!
  
  Koulutukseni ja työelämässä hankkimani kokemukseni perusteella, en osaa, tänä päivänäkään, edes arvailla, mikä tuo tummanpunainen ”valo” oli !!!
  
  Mihinkään ns. luonnoliseen ilmiöön, emme olisi mitenkään voineet, havaintoamme sekoittaa !!! Jo havainnon ajankohdan sää ja muut olosuhteet huomioon ottaen, ei mikään ns. luonnollinen selitys kelpaa, havaintomme selitykseksi !!! Se ei ollut, täysin varmasti, mikään planeetta, esim. Venus, (joka ei täysin varmasti tee sellaista lentorataa, siinä ajassa eikä ole missään olosuhteissa, näkemämme objektin värinen !!!), eikä mikään ”säähavaintopallo” [joita me kaikki, olimme tottunneet näkemään], eikä mikään, järkevästi ajatellen, ihmisten tekemä ”kone” !!! Olin jo tuohon aikaan, seurannut myöhään illalla ja öisin, silloisella teleskoopillaani, kuuta, sekä lähipleeettoja ja nähnyt, ainakin ne 4 Jupiterin suurinta kuuta sekä Saturnuksen renkaat !!! Olin havainnut satoja satelliitteja ja nähnyt myös, satojen meteoreiden, maahan syöksymisiä. Ne olivat minulle, täysin tuttaja näkymiä !!! Kaikki nuo selitykset, voi hylätä, ihan suoraan !!!
  
  Ainoa, jonkinlainen, ns. ”luonnollnen” selitys, voisi olla, on jokin, sen aikainen, ”salainen” koe/testi, olipahan sen tekijä, mikä maa tahansa (tosin, eihän niitä vaihtoehtoja, sellaiselle ”kokeelle/testille”, olisi silloin, oikeastaan voinut olla, kuin yksi valtio) ???
  
  Tuskin tuollakaan valtiolla (joka sijaitsee edelleeen, maamme itäpuopuolella), olisi ollut siihen aikaan, mitään sellaista objektia, joka olisi kyennyt, tuollaiseen yilentoon ???
  
  Olipahan se objekti, mikä tahansa, niin selittämättömäksi se jäi ja on myöhemminkin, koulutukseni ja työämässäni, hankkimani tiedon varassa, jäänyt !!!
  
  Olen keskuskustellut asiasta myöhemmin, useiden, paikallaolleiden silminnäkijöiden kanssa ja heidän muistikuvansa ja käsityksensä objektin ulkonäöstä sekä liikkeestä, vastaavat täysin omiani !!!
  
  Elokuun, vielä täysin kirkkaalla taivaalla, koillisesta, kohti lounasta, matkanneen. täysin äänettömän , tummanpunaisen objektin luonne, on minulle edelleenkin, koulutuksestani ja työelämässä hankkimistani tiedoista huolimatta, täysi arvoitus !!!
  
  Mikään, ns. luonnonilmiö, se ei voinut olla !!!
  
  Mikä se sitten oli, en edes halua arvailla sitä !!!
  
  Se oli vain, tummanpunainen valo, joka ylitti meidät, koillisesta, kohti lounasta !!! Mitään ääntä, ei kukaan paikallaolleista, kuullut, objektin ylittäessä meidät ! Koko havainnon kestoaika (siis aika, jonka objekti, oli näkyvissämme), oli n. 2 minuuttia. Tuskin kukaan paikallaolleista, tuli katsoneeksi kellosta, kuinka kauan tuolta objektilta kesti siihen, kun sen ensimäisen kerran näimme, siihen hetkeen, kun se katosi näköpiiristämme ?
  
  Koulutukseni ja työelämässä (eri työtehtävissä) hankkimani kokemuksen perusteella, en halua ”tulla esiin”, omalla nimelläni, enkä arvioida, mitä me silloin näimme. Halusin, kuitenkin ilmoittaa havainnostamme, koska se ei mielestäni vastaa, mitään ns. ”yleistä käsitystä” siitä, mitä voimme, joskus, tietyisssä olosuhteissa havaita. Tiedän tietysti sekä koulutukseni, että työelämässä hankkimani kokemuksen perusteella sen, että jos lähettäisin havaintomme omalta koneelta, oman koneeni, IP -osoite, voidaan helposti selvittää ja siksi lähetänkin tämän viestin, erään ystäväni koneelta, joka ei ollut, silloin v. 1974 , tuon havaintomme tekijöiden joukossa !!! En ollut havaintomme tapahtumahetkellä, edes tietoinen, tai, ehkä olin nähnyt joskus, joissakin sanomalehdissä uutisia, noista UFO -havainnoista, mutta ne eivät kiinnostaneet, minua vähääkään !!! En olisi edes uskonut, kenenkään muun tekemään, samanlaiseen havaintoon, kuin se, minkä me teimme, mutta pakkohan sitä oli, omiin silmiinsä uskoa (ja n. 30 muun silmäparin lisäksi ) !!!
  
  Olen joskus käynyt tällä sivustolla ja huomannut, että sieltä kommenttiosiosta, löytyy aina, ns. ”asiantuntijoita”, jotka pystyvät ”selvittämään”, kaikki havainnot, jotenkin, ns. ”luonnollisiksi ilmiöiksi” !!! Todennäköisesti tämänkin !!!
  
  Terveisin, eräs havaitsemamme tapahtuman todellisesta luonteesta, edelleenkin tietämätön henkilö !
  
  Jos havaintoni sattuisi kiinnostamaan esim. Heikki Kuljua, niin voin ottaa häneen myöhemmin yhteyttä henkilökohtaisesti.
  
  
  
  
• Kellonaika:
  00:00
• Päivämäärä:
  20.8.1974
• Päivämäärän tarkennus:
  En ollut kinnostunut tekemästämme havainnosta
• Oma arvio kestosta:
  n. 2 minuuttia

Havaintopaikka

• Havaintopaikka:
  Ns.
• Kylä tai kaupunginosa:
  Puistola
• Kunta tai kaupunki:
  Kajaani
• Maakunta:
  Kainuu

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

• Havainnon alussa:
  Koillinen
• Havainnon keskivaiheilla:
  Suoraan päämme yläpuolella
• Havainnon lopussa:
  Lounas

Kulma, jossa kohde näkyi

• Korkeuskulma havainnon alussa:
  n. 45
• Korkeuskulma havainnon lopussa:
  n. 45

Koko- ja etäisyysarviot

• Kohteen koko:
  Vaikeaa määritellä
• Kohteen etäisyys lähimmillään:
  Vaikeaa määritellä
• Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan:
  Vaikeaa määritellä

Säätila havaintohetkellä

• Tuulen suunta:
  Tyyni
• Tuulentyyppi:
  puuskainen
• Pilvisyys:
  kirkas
• Sade:
  ei
• Lämpötila:
  n.20 C

Meteorologiset ilmiöt

• Valoisuus:
  auringonlasku_tai_nousu

Astronomiset ilmiöt

• (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)

Havainnonteon yksityiskohtia

• Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona:
  ulkona
• Ajoneuvo:
  ei
• Havainto tapahtui:
  paljain silmin

Kohteen ulkonäkö

• Kohteen ääriviivat:
  selkeät
• Kohteen väri:
  yksivärinen

Kohteen liikkuminen

• Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
  ei
• Pysähtyikö kohde:
  ei
• Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
  ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

• Loistiko kohde valoa:
  ei
• Valaisiko kohde ympäristöä:
  ei
• Oliko kohteessa erillisiä valoja:
  ei
• Kuuluiko kohteesta ääntä:
  ei
• Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
  ei
• Tuntuiko hajua:
  ei
• Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
  ei
• Oliko kohteella vaikutusta eläimiin:
  ei
• Aiheuttiko kohde pelkoa:
  ei
• Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
  ei
• Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
  ei
• Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
  ei

• Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
  ei
• Päivämäärä ja paikka:
  Kajaani 7.9.2024

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nykyiset kommentit (sivu 1)

Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun