Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 2656 tiedot (luokitus: 7LIV8Y2)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Tutkija nro 202 ottaa yhteyttä. Puhelinhaastattelu 13.2.2025
Havainto kuulostaa kovin erikoiselta kuultuani ilmoittajan tarkennetun kuvauksen valoilmiöstä. Tämä valokeila oli lähestynyt nopeaa vauhtia taloa kohti, ollessaan muodoltaan lasermaisen tasainen, eikä levittäytyvä kuten taskulampun valo. Valoa ilmoittaja kuvailee lähinnä ledimäiseksi, kylmän kirkkaaksi, eikä se valaissut ympäristöään. Kirkkauden takia hän ei pystynyt tarkastelemaan mistä objektista valokeila sai alkunsa. Tullessaan lähemmäs siitä kuului ikään kuin sähköinen, matala humina, jota ilmoittajan mukaan on vaikea verrata mihinkään. Sitten valo oli suuntautunut jyrkästi ylöspäin ja poistunut äärettömän nopeasti näkyvistä. Dronen tuntien myöskin omistajana tässä ei ollut mitään siihen verrattavaa. Lisäksi valon ollessa lähellä alkoi hänen la-taajuudellisella radiolaitteistossa kuulua ns. pohjakohinaa, joka loppui valon hävitessä. Myöskin lemmikkien reaktiot olivat jääneet pois ilmoituksesta, joka yleensä on mielenkiintoinen yksityiskohta. Nimittäin valoilmiön aikana kissat olivat säikähtäneet täysin ja paenneet sängyn alle hännät sekä karvat pystyssä sähisten. Samanlaisen valoilmiön ilmoittaja kertoi nähneensä noin puoli vuotta sitten hieman kauempana. Siinä oli myöskin ollut samanlainen valokeila, joka lähestynyt ensin matalalla ja sitten noussut ylemmäs kadoten. Kovin lähellä ei naapureita ole ja ilmiöt ovat tapahtuneet myöhään yöllä, joten ilmoittaja ei ole katsonut aiheelliseksi käydä jututtamassa heitä mahdollisista havainnoista. Luonnonilmiöt sekä teknilliset selitykset eväten kyseessä tätä voitaneen kutsua tunnistamaton valoilmiö eli UAP. Tutkijajäsen I. Mikkola nro 202.


Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
karde
karstulassa sattui 2011 vastaava tapaus, kirkas valo ja hitsausmuuntajan ääntä vastaava hurina
12.02.2025 02:04:05


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun