Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2625 tiedot:
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Katsoin tänään 10.12.24 klo 16.00 - 17.00 sattumalta matkapuhelimeni Nest applikaation kautta etänä vapaa-asunnollemme asennettuja Googlen Nest cam outdoor kameroita täältä Espoosta käsin, jos pihalla olisi liikkunut peuroja tai muita luontokappaleita. Yllätyksekseni kamera oli tallentanut kolme kuvaa, jossa jokaisessa oli kirkas valopallo. Ensimmäisessä kuvassa valopallo oli asettunut pihanurmikolla olevan pihavaloin (punainen, keltainen ja vihrea valonauha) valaistun pihapenkin päälle. Toisessa kuvassa se oli siirtynyt pihakuusen ja saunamökin väliin ja kolmannessa kuvassa se oli liikkunut hieman takaisin ollen edelleen pihakuusen ja mökin välissä. Viimeisessä kuvassa taivaalla pilvien korkeudelle oli muodostunut suppilomainen mahdollisesti pilviverhosta rakentunut muoto, jonka sisällä oli valo - ihan kuin ko. viimisen kuvan valo olisi sinkoutunut salaman nopeasti taivaalle nähtyään seinässä olevan Nest cam outdoor kameran muodostaen taivalle ko.suppilon. Liitteenä em. Nest com outdoor- kuvat jossa ko. valoilmiö ja näkymä pihalle ilman valoilmiötä
sekä näkymä toisesta Nest cam outdoor kamerasta saunamökin etupihalle.
Kellonaika:
16:49Päivämäärä:
10.12.1924Kesto kellosta:
16:49:23 alkoiOma arvio kestosta:
16:50:34 loppui
Havaintopaikka
Kylä tai kaupunginosa:
TyrväntöKunta tai kaupunki:
Hattula
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
En tiedäTuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
-1 °C
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
kuuAstronomiset ilmiöt:
tähdet
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
Kirkas valopalloKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kylmän valkoinen kirkas valopallo.
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
kylläKuvaile pysähtyminen:
Valo pysähtyi kameran havainnon mukaan 3 kertaaVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
Kuvista ei ollut pääteltävissä.Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Ks. aiempi selite.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
kylläJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Suhtaudun epäilyksellä.Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiPäivämäärä ja paikka:
10.12.2024
Tutkijakommentit
(Ufotutkijat eivät ole vielä kommentoineet havaintoa.)
Havaintoa koskevat muut kommentit (20 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 2)
Helsinkiläinen
Niin on erikoinen valo-ilmiö. Onkohan kukaan muu nähnyt valo-ilmiötä ulkona kun se tapahtui, mietin vaan.
15.12.2024 16:13:04
Urho
Samaa mieltä aiempien kommentoijien kanssa. Vaikuttaisi auton valoilta pellon takana. Suppilo on selvästi linssiheijastus.
15.12.2024 21:21:09
TreBoy
Kuvassa näkyy selkeä linssiheijastus (kun kuvataan suoraan valoakohden). Kiinnitin huomiota ekaan kuvaan, jos valo olisi ollut penkin päällä olisi se valaissut penkin ympäristöä.
15.12.2024 21:28:33
Jatkoa
Myöhemmistä kuvista se tulee ilmi. Ja penkin valaistus pysyy kaikissa kuvissa samana. Eli valo tulee (kaukaa) penkin takaa. Missään kuvassa valo ei ole kuusen etupuolella.
15.12.2024 21:30:54
Jatkoa
Koska kuusi valaistuisi etupuolelta. Epäilen että auton valot tai kirkas taskulamppu voisi olla tämän valon lähde tai muu vastaava.
15.12.2024 21:32:08
fabba
Jos liikkuvan auton valot, niin välillä 50:18 ja 50:34 peruutuksen jälkeen nokka kääntyy kuusta kohden ja valaisee maaston.
15.12.2024 23:45:44
KaH
:16 valo kohti kameraa,valo/varjot on pelto/piha näkyvis.IRmode polttaa valospotit . Mikä laukaisi kam.kuvaamaan?
16.12.2024 09:49:08
KaH
Onko alueella riistan tarkkailua supervalonheittimin?
16.12.2024 09:52:27
aoeui
Havainnontekijä jos haluaa tutkia auton tai traktorin valojen vaikutusta kameraan, voisi hän kokeilla mennä oman auton kanssa testaamaan valojen vaikutusta
23.12.2024 18:26:20
PolarStar
Kun katsoo miten kellonaika kuluu niin valo ei mene janamaisesti vasemmalta oikealle. Siksi en usko auto tms selitystä
25.12.2024 11:10:37
Mene sivulle: 1 2
Sivun alkuun